ChaoS написа:
Я сега дружно да се хванем и да разясним на моя беден, изтерзан и жаден за сън мозък какво значи "нормален" и какво "луд", защото за мен тези понятия явно се раминават с тези на хората около мен и е крайно време да събера повече мнения по въпроса... Да не говорим, че наистина "нормален за лудия е луд", а за мене всъщност почти никой не е луд... но и никой не е нормален.
Това е така.Няма абсолютно здраве.А когато ще си говорим за разли
ките между окултното преживяване и психопатологията,то това може
да бъде описано само във нов форум...защото с една тема няма
да се изчерпят нещата-Карл Юнг,Станислав Гров са писали много
по психологията на окултното и разликите между психичното забо
ляване и мистичното преживяване.Факт е,че много форми на
шизофренията могат да приемат мистична или религиозна форма.
Но те могат да приемат и много други начини на изява,които да не
се различават буквално от преживяванията на "нормалните",здрави
хора.
Не е за подценяване и другия факт,че към психиатрията и до ден
днешен не се гледа с добро око от много други лекари.Дори някога
в Италия се е формирало(и впоследствие се разпространява по
целия свят) антипсихиатрично движение-което тотално отрича въз
можността шизофренията да е болест,а разновидност на мирогледа.
Това е другата крайност-уви,сблъсквал съм се при хора,занима
ващи се с окултизъм с психопатология,при това твърде ужасява
ща.
Ето една статия на английски език,която,смятам,ще е интересна
и ценна:
Between Sanity and Madness