Вярвате ли в Бог?

[Abruzzi]

Мисля,че въпросът ми е абсолютно ясно зададен и няма нужда от пояснения!
Защо го задавам?По принцип Новия Завет отрича магиите и ги слага поз знаменателя на Сатанизма,Дяволопоклонничеството и Антихристиянството.Аз,лично,не съм напълно съгласна,защото в някои случаи магията може да доведе до добро,стига "магьосникът",които я "изпраща" да има добри "християнски" намерения.От друга страна,екзорсизмът,използван от Ватикана и подрегионите му като най-силно средство срещу демони,обсебващи телата на хората,едва ли е по-малка магия от молитвите под пълната луна за плодородие или т.н.
Вие първо кажете-Вярвате ли в Бог и защо?Какво е християнството?Кой е Бог за вас?Има ли за вас той образ или е абстракция-тотално безвремева и безпространствена?
Второ-какво е за вас магията-против или в името на Бог?Споделяте ли теорията,че магьосниците са антибожии служители,които трябва да бъдат отлъчени от църквата?Защо?
Нямам повече въпроси за сега и благодаря за вниманието. icon_occasion

[B-L-O-T]

За мен е същото Дали бог вярва в мен ?

[FireSun's Viking]

За Бог ако приема някаква вишша енерги, тогава да - енергия.

[AryanSun]

Въпросите са интересни,затова ще се включа и аз.

Първо съвместими ли са магическите практики с религиите на Йехо
ва-християнство,ислям,юдаизъм.Преди време говорих с един равин,
който категорично заяви,че Кабала е твърдо против използването
на магия.Според Сефер Йецира цялата магия идва от "Древната
Змия"(Луцифер,Сатан и т.н.) и който се отдава на магия,дава сила
на "другата страна"(забележете,че не казват "тъмната","злата",а
просто ДРУГАТА).Обаче в Практическата кабала имало разни
практики като призоваване на ангели,правене на амулети и съста
вяне на мистични имена,все неща които "изглеждали"(??) да са
магия.Да,съвсем правилно-те "изглеждат",защото магическото съзна
ние и религиозното са несъвместими.Магията освобождава,тя дава
сила на индивида,религията оковава,тя акцентира върху цялото,
върху групата.Магията се стреми да събуди духовния център у
човека,да го накара да осъзнае сам смисъла на значенията на
нещата,религията налага готови формули.И накрая-магията дава
инструменти на човека сам да решава проблемите си,религията
твърди,че той ще получи тяхното разрешение по божията милост,
той трябва да ги измоли,да коленичи...

И най-вече:какво е Бог все пак.В ортодоксалната религия Бог е
личност.Той говори,има определени изисквания,претенции и пр.
Магията не разглежда Бог по този начин.А дори може и въобще
да не се говори за Бог,а за Абсолют-безкрайността,безвремието,
изначалния Хаос...или за Безкрайния Космически разум.Разбира се
говори се и за богове,ангели,демони,дракони,елфи и други митоло
гични създания,но ТЕ СА ЧАСТ от този Безкраен разум(докато в
религията Бог е отделен).Следователно никой бог не може да
бъде най-най,защото винаги,в мащабите на безкрайността ще има
някой който да е по-по-най и т.н.

В религията се говори за грях.Грехът е скъсване на връзката с
Бога.Когато някой не следва божията воля,той отпада от божия
та милост.Тук отново недвусмислено става дума за Бог като лич
ност.Там,където не е Бог,там е Ада-там е "всичко зло".Там си обре
чен на вечни мъки и ужас,защото Бог не е при теб.Ако Бог е все
силен,всевечен,той не би следвало да е краен,ограничен,нали?
Тук религията изпада в голямо противоречие със себе си.Друг е
въпроса,че магията не може да допусне и никога не е допускала
идеята за грях-как можеш да отпаднеш от Безкрайността?Как можеш
да излезеш извън Абсолюта?


...но Бог бил Любов.Да,за някои може и да е.Като луциферианец
и езичник,ще кажа,че Луцифер също е Любов.Няма как,след като е носител на Светлината.Така съм го усещал
многократно.И то невероятна.Едновременно е и човешка,жизнена,
същевременно е някак космическа.Да,защото подобно на Христос
Луцифер има две природи-човешка и божествена.Наричат Христос
боговочек,Луцифер е Свръхчовек.Пътят на Христос е път на Голго
та.Пътят на Луцифер е "изгори за да светиш".Сега разбирам,какво
е имала предвид Библията,като е казала,че Антихриста няма да
отстъпва по сила и по нищо друго на Христос.Двамата са много подоб
ни и все пак са огледални образи.Луцифер,Сатаната,Антихриста-
те не са врага човешки,не са зло и разруха,те са просто Конкурен
цията.С нищо не са по-лоши от онези,които твърдят че са върхов
ното добро.А колко са такова е друг въпрос.Все пак Библията е
пълна с насилие,вкл и сексуални извращения,поръчани от самия
Йехова,измами,както и неща,които са отявлено болни.А ако напра
вим сравнение на трите религии,произлезли от Авраам и които се
кланят на Йехова/Аллах/Господ(което е едно и също!),ще открием
още по-стъписващи неща.

Библията твърди,че Луцифер е ангел на бога,който бил отпаднал
от божията милост,защото отказал да се подчини,а искал да стане
като Бог и да се издигне до неговото ниво.В Евангелие от Юда се
казва,че Бог не е просто Йехова,а и ангелите и всички други йерар
хии,които управляват "там горе".Ето защо ЙЕхова говори за себе си
в множествено число.

Историята за Луцифер,такава,каквато аз я знам от контактите си
със него е твърде различна.Някога той е бил патронът,водачът на
една древна цивилизация,която е достигнала върхове в развити
ето си,които ние днес може би няма да достигнем.Ние я знаем като Атлантида.Нейните жители са достигнали невероятни ниво на духовно и материално съвършенство,на външна и вътрешна красота,на дълбоки познания и възможности,към които ние само можем да мечтаем да достигнем.Познавали са много неща.Не са познавали,
обаче,лъжата,измамата,лицемерието,коварството.Заедно с тях,на земята е имало още една раса от създания,които,обаче не са били от тази планета.В началото са дошли,изглежда,с добри намерения и са влезли в контакт с тях.Но условията тук им допаднали много и посте
пенно решили,че тази планета би могла да е тяхна.Започвали да ста
ват все по-нагли,все по-брутални.Въпреки че атлантите са били и
ненадминати воини,тяхната доверчивост им била слабостта.А другите
били също на свръхвисоко ниво на съзнание.И конфликтите им били
остри...до момента,в който на атлантите им писнало и решили да напра
вят така,че да придобият това,което им е липсвало в развитието им
за да се справят със тази извънземна паплач.И направили един екс
перимент с цел да вдигнат нивото си,но който завършил катастрофал
но.Вместо издигане,последвало пропадане,потъване,което ликви
дирало Атлантида както духовно,така и физически.Експериментът
освободил такова количество енергия,което било колосално-няколко
атомни взрива не биха могли да го стигнат.

Такава трагедия едва ли може да се опише.Но атлантската култура
не била изгубена.Тя се пръснала по света чрез оцелелите,които дали
начало на много култури.От тях произлиза и т.нар. арийска раса.

Атлантите вече нямали тези възможнисти,които имали преди.Нивото
на съзнание спаднало до нищожните 3- 5% .Светлината,която носи
ли,не била изгубена,но била вече доста по-слаба и не могла да устои
на расата от други създания.Които постигнали целта си без да вою
ват за нея.Те оказали контрол върху човечеството чрез много средства-окултни,обществени,психологически,религиозни.ТАм,къде
то реда и правилата се налагат чрез терор,страх,насилие...там,къде
то имаме Бог,който съди,който е безмилостен...там,където се говори
за неотменна съдба,орис...там ще открием и тяхното влияние.Тези
същества са известни под много имена:Елохими,Рептилии и др.
Кастанеда говори за тях като "воладорес"-тези,които "летят".Тяхно
то съзнание е мрачно,противоречиво,те отглеждат човешката раса
за да се хранят със съзнанието им.На това учи и християнският гностицизъм.Йехова,Аллах,Господ не е бог,а е псевдобог,той е
написал всички "свещени" книги-библията,корана,талмуда...Той
дава заповеди на хората как да живеят и заплахи,че ако се откло
нят от тях,ги чака лошо.Проблемът е,че "истините" в трите книги
са много противоречиви.Според Библията Иисус е син божий,
според Корана е обикновен пророк,т.е. смъртен.Колкото и странно
да е,исляма е доста по-толерантен към християнството,за разлика
от юдаизма,който казва,че акумите,християните са по-лоши от живот
ните.Корана твърди,че библията и талмуда са изопачени от лоши
хора,затова милостивия аллах изпраща Мохамед да даде истина
та,но...

...проблемът е,че всяка религия доказва своята святост и правота
чрез "чудеса" и "личби".Йерусалимски огньове,плачещи икони,
явявания на Дева Мария и Христос са тези на Християнството.Исля
ма прави на определен период от време въздигане на камъка на
пророка Мохамед в Мека,който левитира.Юдаизмът също има своите
чудеса.И всички тия циркови номера трябва да служат като доказа
телство "че ние сме най-правите,следвайте ни".Защо Господ/Аллах/
Йехова поне веднъж не даде някакво чудо,с което да каже къде
е истината?Или не може?А възможно ли е да не иска?Едни неща
в корана,които са добродетел,в християнството са смъртен грях(
като например че иисус е привърженик на моногамията,а поглед
неш ли към друга жена,вече си вързан с греха;хомосексуализмът
в исляма е разрешен,както и други неща...).Това има психологичес
ко значение -едните трябва да подтискат едни неща и така да им
придават сила,но те да остават неосъзнати.Докато другите могат
да си ги разрешат.Погледнете само как се отнася една "примерна
жена" към друга,която е сексуално разкрепостена-тя е озлобена,
изплашена,нарича я "курва","пачавра",изпитва желание "другата"
да бъде унищожена.Защото "другата" й припомня за онези аспекти
на нейния живот,които тя отхвърля от страх,че няма да се хареса
на някого,а влага толкова енергия,за да задържи някъде затворено там....Представете си това като конфликт между цели цивилизации.

Магьосниците ще са заплаха за "чудесата" на религията.Вярно,
във външния свят на сетивата няма разлика между магия и чудо.
Египетските жреци са превръщали тоягите в змии така,както и
Мойсей(макар че професор Кристиян Жак твърди,че това е фокус
ничество...не споря,шарлатанството винаги е било спътник на
тези неща).Разлитата между магията и религозното чудо е на
по-вътрешните нива.Това е причината,поради която повечето
хора гледат с възхищение на религиозните чудеса и със отвраще
ние и ужас на магиите-когато те се случат.Или просто да не съуме
ят да ги видят-дори и да са нещо позитивно и прекрасно.Те са зло,
защото съзнанието,духът,който стои зад тях е различен.Това е и
причината,поради която магическите занимания при много хора са
довели до фатален край-самоубийства,психически заболявания,
сривове и пр...двете съзнания са несъвместими.Ако искаш да се
занимаваш с магия и да успееш,трябва да се откажеш от всичко,
което ти дава религиозния тип съзнание.Ето това означава да
си "продадеш душата на Дявола".

Да припомним,че според юдео-християнско-ислямските традиции магиите са дело на демони,които по една странна историческа причина се явяват старите езически богове...

Вярно е,магическото съзнание,съзнанието на Луцифер има много дупки,то не е цяло и е въпрос на време и на оцеляване да се събере
отново,за да се въздигне в онази слава,която е имало по времето
на Атлантида.

[weballergy]

Ха! Бог! Не виждам смисъл да вярвам в неща, за които нямам някакви доказателства, че съществуват. Не ми стига доказателството "Просто го има.". Това е глупаво. Всеки има нужда да вярва в нещо, по възможност нещо свято, което да му дава упора, нещо, което никога не греши и, о да, да ти прости, когато се забъркаш в някоя каша. Напълно безсмислено е да се осланяш на Бог като такава висша сила. както и да изпълняваш заповедите му, само защото се самоопределяш за християнин. Ако сам не вярваш, че така би трябвало да постъпваш, защо някаква си "висша сила" може да ти диктува правилата? Пък и, кой се е върнал от Отвъдното, за да каже, че там наистина има един лош чичко с дълга бяла брада и жезл с кръст отгоре, който ти цъка с език и клати глава и не те пуска в рая, защото си... ГРЕШНИК??!!

[Slayer fest'06]

Аз съм нов тука и ще ви кажа че вярвам в Господаря и Господарката и в всички др. - Диана Орион Хеката(наи-вече) и мн др.
Но не и в Христианския Бог

[Mad_Mike]

Аз вярвам в бог ENKI.

[Марио]

Ха, какъв въпрос... Та как да не вярвам в себе си ? ;)

[Slayer fest'06]

Марио това което написа е супер , а ти Mad_Mike ще ми услужиш ли с информация за ЕНКИ

[Nemezius]

Въпросите са интересни,затова ще се включа и аз.

Първо съвместими ли са магическите практики с религиите на Йехо
ва-християнство,ислям,юдаизъм.

От християнска гледна точка въпроса е "малко" спорен. В смисъл, молитвата е вид ритуал. И щом можем да произнасяме нея, то защо да неможем да правим каквото пожелаем с Божието име науста, стига то да не е в разрез с християнските ценности?! Да, Християнин съм, вярвам в Бог, в единното начало, в един създател. За мен това е Бог. Но има една "малка" разлика- не съм религиозен, а вярващ в Бог- Библията не е всичко, каноните на Църквата не са самото Християнство, макар че мн хора не правят разликата. А дори и религиозните би трябвало да се замислят след като прочетат Житието на св. Киприян...

И най-вече:какво е Бог все пак.

Всичко. Бих посочил част от Евангелие на Тома "Царството на Бог е в теб, и във всичко около теб".

Колкото до атлантския произход на Луцифер... това за пръв път го срещам като версия. По-скоро съм склонен да вярвам на описаното в няколко различни народности митологии, включително индуската, изследвани от група руски езотерици начело с Николай и Елена Рьорих( изследванията са записани в "Седемте велики тайни на космоса", раздел "за произхода на човека")

[Trismegist]

Ариецо - възхищавам се на усилията,които си вложил и това че си се посветил да търсиш някаква истина и вероятно това те е накарало толкова подробно да изучиш религиите и ученията,но нека да ти кажа,че;

Има още какво да изградиш-не бързай да съдиш,когато говориш за Християнството и да елементаризираш толкова нещата и за Йехова.

Първо Луцифер и Бог не са конкуренция а са в отношение-Владетел и подчинен.
После Религията няма нищо общо с Бога.
Бог религии не прави-това го правят хората.Не е вярно,че трябв да се молиш и да се кланиш-тов не се отнася до Бог.
А противоречията между различните писания отново са от хората или от тъй-наречените Летачи,както и ти сам каза.Не забравяй,че Дон Хуан казва,че летачите са скрили накакъв легион в хората,нещо,като Троянски кон.Така че летачите са и в нас.

Всяко учение е чисто в началото си и също както чистата вода става блато,така всчко учение се изкривява с времето.
И затова е необходимо неговото постояно обновяване и коригиране.
Ето затова има Нов и Стар Завед.

Езичеството-ариец също произлиза от древни учения и религии, които също са се изкривили.И точно заради това не са ги уважавали.
Не че в езичеството няма истина,но тогава за магия се е схващало нещо съвсем различно от това,което схващаме сега ние.
Въпросът е,че са били против жертвопринушенията и разните му други езически извращения.И понеже хората винаги се фанатизират-а затова не е виновно учението-покрай сухото е загоряло и суровото и са отрекли въобще магията.

И ти да оставиш учение след време-всяка дума ще бъде исползвана срещу самото него.Не е ли така?В думите винаги могат да се намерят противоречия и когато хората нямат вътрешното разбране-малко им трябва.


Отностно Атлантите и Извънземнте.Абе не ти ли е плитък взора.
Я се сети за останалите раси преди Атланската.Ами Лемурийската е била-на много по-високо ниво.Преди Лемурийската имаме ангелоподобни раси.
Не се ли питаш,защо всяка раса е имала край?А не се ли питаш защо от ангелоподобни се стига до материални раси?А от развитата Лемурийци се стига до Атланти.И тях ли Извънземни са ги прецакали.
А ти сам каза-Атлантите са си мерили пишките с..... Правили са ексеприменти-исползвали са неразумно свободата си и виждаш докъде е довело.Сами са си го направили.Така че не обвинявай Извънземните.

Това е основна заблуда да търсим вината за положението си отвън.
Всичко това е едно падение,което е почнало от първата раса и се е стигнало до нашата и така от ангелоподобни-виж на какво сме заприличали.Все по-ограничени и малоумни ставаме.Оста на земята преди не е била изкривена ако знаеш.Сърцето е било по средата на гърдите.
Каква е причината Андрогените от митологията(хора хермафродити) да бъдат разделени от Боговете на Мъж и Жена?Ами да се прикове Прометей?Ами да се събори Вавилонската кула?Да се изгори александрийската библиотека?

Всеки опит за възгордяване и бунт срещу Абсолюта-се проваля.не стига,че предишните опити са ни докарали до това положение в което се намираме,поарди твърдоглавието на нашите предци,ами и отново си парвим примитивните опити.

Това е като едно дете,което вдига вилицата за да ободе баща си и баща му я взима.После от съжаление му дава дървена,но и с дървената се съпротивлява.После баща му го остава с голи ръце да яде и то и с тях почва да го души.Всеки следващ опит почва от по-ниско ниво и е обречен все повече на неуспех.

Със земните си науки и ограниченост никога няма да получим силата на индивида,както ти говориш.Това е един бунт и себеотвърждаване в който казваме,че ние сме си богове-не сме.
погледни за какви мизерни същества сатва дума наоколо-същества от 20-ти век.Възгордели се.Имат атомни бомби-самолети-компютри и са поне 10 пъти по-тъпи(по-ниско духовно) от онези дето са ядяли храната си с клечки.

Човек трябва да е силен,когато е сред врагове,защо ти е да си силен сред приятели?Е да в този свят всеки ти е враг,а и то налиимаше една приказка Господи пази ме от приятели от враговете сам ще се пазя.

А сети ли се,кой е най-големият ти приятел?Ами това си ти?Дето искаш да се отвърждаваш чрез магията!
Моралната жена наричала дригата курва?Ако тази жена наистина е морална-нямаше да изпита такава негативна емоция.Нали в Библията е казано-по делата ще ги познете.

Ти казваш моралната жена-ми първо кажи какво е направила, после определяй на какво се вика морал.Ти я определяш,като морална.Имаш грешна представа за морал и грешна за Бог.
И Бог не се казва Йехова.В новия завет не се говори за Йехова-обърни внимание на това.Там име на Бог не се посочва.
Иисус даде личен пример за християнски морал-кого нагруби той?
И не каза ли на хората,които хвърляха камъни по блутницата:
-Да хвърли камък,който никога не е съгрешавал(или нешо подобно).
МОРАЛНАТА ЖЕНА-обмисляй преди да говориш,не взимай страна.
Луцифер не е Враг нито е конкуренция на Бога.
Не посочвай исляма и Християните,като представители на Бог-те не са достойни да го представят по-добре визирай Христос.

И стига с тези-чудеса.Точно чудесата са това,което нищо не доказват
не си чел достатъчно новия завет или не си искал да го разбереш.
Блажени са тия,които повярват беза да видят.
Но понеже хората са били доста ораничени се е налагало да им се парвят чудеса.

Виж Ариец-една душа не може да съществува сама-това е абсурд.
Ще се разгради-тя трябва да върви с кервана инъче ще я изядът вълците.Не можеш да си сам-това е абсурд.Когато човек губи личността си всъщтност губи оковите си.Или губи ония чип,който Летачите са му импантирали.Нашата личност е дар от твоя Луцифер -
и да ти се иска-лесно няма да избягаш от нея-това е най-страшния мор и враг,който непрекъснато ти причинява проблеми.Има личност-има жертва има адрес за бомбандировка,има обиден има пострадал итн.Няма личност-има свобода,щастие Любов.

Дано да бъда разбран правилно.

[Wanda]

Всички богове... Независимо дали е Господар, Господарка, Христос, Буда, Аллах и т.н. ... Са едно... Това е една енергия... И всяка религия и придава различни важности... За мен има 3 неща, на които трябва да вярвам ... Тази прослувута енергия, природата, и най-вече ... Аз...

[AryanSun]

Трисмегист-няма да споря с теб.Това което пишеш е това,в което
вярваш ти.Не бъркай моите вярвания с твоите.

Пътя,по който ти вървиш,аз отдавна съм се върнал.Бях на твоите
години,когато имах подобни схващания.Отново не ме разбирай
погрешно-щом усещаш,че това е твоя път,така да бъде.За себе си
съм разбрал,че от твоя Господ нямам какво да взема.Той не е мой
Господ,създател и т.н.Тепърва имаш какво да учиш за себе си.
Още си в началото...

Ще разбереш,че хората са различни...както и пътищата и Източни
ците.Няма как да разбереш връзката ми с Луцифер,защото ти не си
аз.И аз не съм ти.Не те съдя за пътя по който вървиш.Нито искам да
те накарам да вървиш по моя.Моя път е за определени хора и души.
Както и всеки друг.Не мисли,че не съм опитал твоите вярвания...
знам накъде водят.И знам,че в тях няма нищо за мен.Поради което
не търси проблемите на твоята вяра в моите убеждения.

Спомни си,че Петър Дънов беше говорил за патология на духовния
живот...за това,че сърцето ти може да вярва,умът ти да се съмнява.
И тогава се получава едно стягане отвътре в човека...

[Nemezius]

Aryan, моле те, не намесвай възрастта с пътя- много добре би трябвало да знаеш че двете нямат почти нищо общо. Немога да отрека всичко, което казваш- прав си че всеки от нас си има собствен път, но всеки минава през различните пътеки по различно време и в различен ред- това че си минал по дадена пътека преди да си минал по някоя друга, не означава че при друг няма подредбата да е разменена или да е нимал по 3-та пътека, по която не си минавал, въпреки че си извървял двете, нали?!

Трисмегист, подрявявам те за защитата на християнската кауза, но има някои моменти, които според мен пропускаш. Истинският Християнин Е достоен представител, достоен защитник, на Бога с думи, дела и мисли. Това е част от смисъла на Христовата Вяра- да се отстоява.

Тълкуванията на Бога са различни за самото значение на думата "бог". Ако приемем християнското определения за Светата троица-Единосъщна, Бог е създател на всичко живо и мъртво- това, което индусите влагар в Брахма- Създателя, Единното начало.

П.С.: Моля, ако съм засегнал някого неволно, да не се обижда- това е мнението ми и го отстоявам на колкото и бири да съм както в момента на писане на това мнение.

[AryanSun]

Прав си,Немезиус,със Трисмегист сме имали разговори по кю-то,
мисля,че ще разбере какво имам предвид...

[Slayer fest'06]

Уанда не си прав Природата, Господаря и Господарката са напърво място според мен, да не намекваш че си нещо като атеист-уикан нова религия хубаво , но докъде ще води тя до какво ако не вярваш в някое Божешство лошо ли ще бъде? поздрави за Уанда

[Wanda]

Slayer fest'06 , мисля че всеки си има лично пространство и право на личен избор ... На първо място съм аз... Нито Бога, нито Богинята... Това не значи, че не ги почитам... Но мисля, че от толкова време съм се научил да разчитам повече на собствените си възможности, от колкото на нещо друго...

[alistar]

Мразя цитатите,но не се сещам нищо по-мъдро от думите на Елифас Леви...Попитали го от къде е сигурен,че има бог? А той отвърнал:" Ако бях сигурен-щях да знам,а нямаше да вярвам..." Така,че вярата е важна приятели...В крайна сметка всичко се свежда до една единствена велика неописуема е необяснима сила,а пътищата до нея нека всеки сам избере...

[Trismegist]

Ариец няма проблеми мисля си че те разбирам,но според мен има една истина и всичко е единно и свързано с другото.

За мен е важно следното - да няма страдание за моята душа,защото не смятам,че имам нужда от него.
Или поне аз да имам свободата да избирам пътя си и когато ми дотегне да страдам да изляза от това положение-а засега съм забелязал че при никой това не става така лесно.

Нима има някой тук,който не се чувства роб на обстоятелствата?
На някакъв "Бог" или невидима съдба,закономерност.Нима не се е родил в едно несъвършено човешко тяло,което трябва ежечастно да се потдържа от храна а после засължително да се мине и през тоалтната.И това няма как да избягаш-длъжен си да служиш на една разграждаща се плът да я поиш и храниш.Да на някои не им е в тежест,защото вече са се приспособили към това дотолкова,че им харесва.Възприемат го,като нещо естествено и едва ли не трябва да се приеме че от това положение изход няма.
За щастие аз все още потдържам връзка с истинския свят.



Изпитвам мъка към хората,които са почнали да се закрепят за тази реалност-да градят кариера и пари да строят къщи с надеждата,че някога ще бъдат свободни тук и ще си живеят,като богове.
Как?Всичко тук е преходно и подлежи на промяна и разруха,ние сме за малко тук а искаме да останем вечно.Ето това поражда страдание.

Трети иска неговия Бог да победи останалите или самия той да стане господар на света.Или вечно да пуши,да се храни с вкусотии.
Няма такива филми нищо от това няма да е вечно.

Кой каквито и пътища да има и на какъвто и Бог да се моли в крайна сметка е на същото положение,на което и другите хора.Сере,яде спи и прави секс.Боледува страда итн.

Роб Роб Роб-защо душата се съглясява да бъде влезе във форма?
Никоя не го прави доброволно,всяко животно се съпротивлява,когато му слагаш юзди,всяко дете се противи,когато му буташ храна в устата.
Когато му налагаш модел на мислене и поведение.

Ти можеш да си мислиш,че твоя Бог ти дава свобода-никаква свобода не е това.На никого не се кланя и не цепя бъсма.Как можеш да стигнеш до правилен извод с мозък,който вярва в тази реалност?
Който зависи от страсти?


За някои е скучно да няма страдание.И точно затова страдат,но когато страдат пак не са доволни.И така все не могат да си намерят мястото.
Единствения ориентир,който мога да ползвам за да стигна там където искам да бъда е Любовта.Любовта е това което ми задава посоката,тя ме привлича,както светлината на лампата нощтната пеперуда.Така че колкото повече Любов има в мен,толкова по-близко съм до мястото към което се стремя.

Няма спорове за истина или за богове,няма войни няма Йерархия има равенство и единство.Няма болести и страдания,но няма и скука.
Има ли такова място въобще?Има защото ако го нямаше нямаше да мога да си го представя дори,но понеже аз от там идвам-пак там и ще се върна.Ето затова мога и да си го предтсавя а понякога съм бил замалко там

Не изпитвам любопитство към страничните неща,които са извън това място.Те ми носят само заробване и страдание.Този свят е хубав,само когато не си пристрастен към него.

Това е обяснението ми,ако на това място е Луцифер значи и аз съм затам,ако е Бог занчи билета ми е за него.Мене името не ме засяга.Може би с теб вървим по един път вътрешно,но се различава само външно.
Аз нямам нищо против теб,против Луцифер или въобще против някое божество-би противоречало на пътя ми.

Просто определението,което имам за Луцифер и въобще общоприетото такова е,че той е извън това място,към което се стремя.

[sesil]

С всичко казано до тук съм съгласна на 100% и дори ми е чудно къде виждате разликите между вас двамата. Но въпреки всичко имам някои "забележки"

Ти можеш да си мислиш,че твоя Бог ти дава свобода-никаква свобода не е това.

Свобода - едно чудесно определение за свобода бе дал Р Щайнер - човек е свободен дотолкова, доколкото във всеки миг от живота си е готов да следва самия себе си. И едно уточнение - Луцифер не дава свобода, защото ако ти самия не си си извоювал свободата в сърцето си не можеш да бъдеш луциферианец. Да бъдеш луциферианец означава да си направил избора да откриеш и следваш вътрешната си светлина. Да следваш себе си, не него. Ако потърсиш помощ или съвет от него ще се отзове, но няма да ти се разсърди или накаже ако не последваш съвета, който ти е дал. Един елементарен пример - задаване на въпрос и неговия отговор - това става така заради цигарите, невъзможност на белите дробове да поемат енергията, което ако продължа по същия начин ще доведе до това и това... Съответно пейш ли ми пенке ле, кой ли те слуша, това че нито ми се разсърди, че не го послушах, нито някаква реакция по въпроса извън предупреждението какво ще стане ако продължавам с тях. И когато вече предупреждението е действителността, на кого да се сърдя освен на себе си?

Така че колкото повече Любов има в мен,толкова по-близко съм до мястото към което се стремя.

Поздравявам те за тези думи. Това, което търсиш не е място, а състояние, а това състояние те отвежда отвъд, връщането тук е болезнено, но споменът само за това че си бил там е достатъчен за... май много се разприказвах.