Witchcraft

[Cath]

Колеги, колеги... моля ви! критика не виждам - само малко сарказъм от страна на Черния Вълк. Аз също смятам, че е съвсем възможно да си родова (предпочитам наследствена) вещица, уиканка, баничарка, сладкарка и т.н. не виждам какво е смешното, но след като човекът смята така - негово право си е.

колкото до вредата върху други традиции - абсолютно съм съгласна! вещерство в англия е всичко, което не е протестантство! хайде, да бъдем щедри - всичко, което не е християнство!

то ако тръгнем така - можем със сигурност да твърдим, че инквизицията е причинила огромни загуби и на интелигенцията! въпрос на интереси, колеги, въпрос на интереси...

Хайде с мир!

[Villy]

Аз само не знам защо пък уичкрафта да е свързан с родовите вещици... Как го измислихте? Нен е това разликата.
А оносно зверствата на църквата - разбира се, че е имало и невинни. То и вещиците не са били виновни за нищо де. Средновековието не е било ерата на вещерството, а на фанатизма. Ама няма какво да говорим все за тия клади - не само с вещиците са постъпвали така. Всъщност човешките ценности през Средновековието са били адски потискани. Всеки порив за свобода и различие е бил наказван.

[Black Wolf]

Християнството по принцип не понася никаква другост - религиозна пък най-вече. Е, юдаизма има същото отношение, но това е друга тема. Интерсното е, че исляма, който е брат-близнак на хпистияанството в исторически план (и двете са демоверсии на юдаизма ), признава на християнството "частична истинност".

Исляма приема х-то за "религия на книгата", признава Христос за пророк, през Средномековието е допускало винаги съществуването на християни в мюсюлманските държави, докато обратното не се е случвало (прим. съдбата на маврите в Испания).

Но думата ни е за отношението на х-вото към различните. Много след Средновековието, практически почти до наши дни, християните са се опитвали да унищожат редица традиционни култури по цял свят.
Така че процесите срещу вещиците в Европа са само епизод на фона на унищожаването на цели цивилизации - напр. в Америка.

[~Talyn~]

Само да кажа две думи за разликата между Уика и Вещерство /WitchCraft/.
Тъй като Уика възниква като течение едва през 50-те години на миналия век, няма смисъл да говорим за самата Уика като нещо много древно. Но Уика именно е едно синкретично течение, обединяващо повечето паганистски традиции и народната магия /вещерството/, тъй че говорейки за Уика като синоним на Вещерството няма да сбъркаме. Уика на английски е Wicca <- Wicce <- Witch, а Вещерството на английски също има корен Witch /WitchCraft, може да се преведе като Занаятът на вещия/. Следователно говорим за почти едно и също нещо. Не виждам смисъл да ги разграничаваме толкова, че да се почват спорове кое какво били и как двете са абсолутно различни неща. Това че едното е наследствено, ще кажа че никой не е сигурен дали пра пра баба му не е баела или не се е занимавала с нещо "магичестко", а най-вероятно го е правела. Всичко съвременно хора /особено българите / са наследници на древните традиции и обичай, а това дали ще продължат връзката си с тях е друг въпрос.

Аз съм напълно съгласен с детето.Нищо не е сигурно,не си бил там със сигурност за да знаеш дали пра,пра,пра баба ти е вършила нещо...всичко достига до теб от уста на уста и в повечето случаи вярно или поне малко видоизминено.За родствените вещици...хмм...без коментар...съгласен съм с Вили.Всеки един от нас може да постави началото на родови вещици в семейството.Ако поемеш отговорността да обучиш детето си,а то да обучи своето и тн. и ето създават се родови вещеци.Ах,че вълшебно.Затова е относително казано,че Witchcraft е само за родови вещици.
Поздрави

[^nicko_in_flames^]

А да и началото дявола не имал рога , но след един кръстоносен поход в Персия там се натъкнали на култ към отвратително божество ,което имало сходства с Уиканският Бог- полу-човек по-животно и като се върна ли в Европа го заклеймили като началото на всичко зло по света.

[Black Wolf]

Не е имало кръстоносни походи в Персия... Ако става дума за Бофомет, то корените му са малко по-различни.

И как по времето на кръстоносните походи в една ислямска страна са намерили кълт към рогато животно?

Деца! Четете! Който иска сериозно да се захване със света на Силата (без значение по кой Път и каква традиция), трябва хармонично да съчетава практиката с развитието на знанията си.

[EliKarim]

Силата не е даденост, тя трябва да се развива. В рода ми има такива които носят в кръвта си това наследство, но отказаха да го развиват, да продължат, да практикуват или дори за обща култура да се обогатяват със знания. При тях, до там беше с родовото или наследствено вещерство. Остава само едно "шето чувство". За сметка на това моя приятелка се заинтригува от опитите на възрастни роднини да предадат знанията си. Тя се оказа по-готова за това от тези с "кръвна дарба". Така че, смятам че всичко е много труд....

[Black Wolf]

Силата е даденост. Която съществува извън нас. Въпросът е колко от нея ще успеем да поемем и използваме.

[Poison]

Айде стига глупости. Уичкрафта и Уика било едно и също. Глупости. не само че са различни течения по различно време ами и има разлика в практикуването им. И друг път съм питала и е ставало въпрос тъй че.......

[Villy]

Мхм. А за наследствените вещици - абе хора, това не е филм - да си имал баба вещица, ама да не знаеш, и после да усещаш някакви пориви и като се ядосаш, да буташ чинии с поглед. Става въпрос, че ако в семейството има вещери, те ще те научат на каквото знаят, и ще ти е по-лесно да с развиваш по-нататък и да ги надминеш. Като с музиката е - колкото и музиканти да имаш в родата, те могат да те научат само.

[smita]

Villy не съм съгласна с това, че могат само да те научат. Имам две познати, които са сестри, а тяхните родители и двамата са музиканти. Познаваме се от 7-8 годишни и на тия момичета музиката просто им е в кръвта. Едната пее страхотно от както я познавам, а другата е много добра пиянистка. Разбира се, че ако не се усаваршенстват с нечия помощ ефецта няма да е същия, но те просто го носят в себеси.

[Black Wolf]

В европейския окултизъм (практически във всичките му разновидности) всичко, което съществува днес е рожба на 19 и 20 в., с редки изключения има някои неща, които могат да се проследят до 18 в.

Така че всичките вещерства, друидизми, одинизми и пр. и пр. други паганизми са понякога наистина много интересни, увлекателни, определено вдъхновяващи, дори на моменти работещи , но това са МОДЕРНИ прозведения. Т.е. неща, произведени в от наши съвременици. В най-добрия случай, с елементи на историческа реконструкция. И безспорно с много фантазия.

Всеки може да си вярва на каквото си поиска, но това е реалността...

Спорът е безмислен. Вещерство, Уика - ако системата работи и ви помага, ОК. Значи има смисъл. Разбира се, винаги нещата могат да се оптимизират. Някои хора прокламират личните търсения и открития, творчестното в заниманията с окултното. Ами... добре. Лошо нема.
Вярно е, че подобни импровизации могат да са понякога много опасни, вярно е, че така в 99 % от случаите просто се открива колелото (т.е. се преоткриват добре известни неща), но желанието за следване на "модерността" (по-точно модата) често е по-силно.
Традиционните пътища спестяват правенето на такива открития, структурират целия Път, който извървява адепта, дават ясни цели, методи и най-вече системност.

Поне аз така ги виждам нещата.

[Villy]

Смита, точно това имах предвид.

[puntina]

Занимавам се с Уика и съм наследница на вещици. Според мен Уика е чудесно начало,по-лека е от останалите религии и има по-леки магии,сякаш. Според мен всеки един начинаещ трябва да се запознае с Уика и чак тогава,след като освои поне заклинанията за защита и т.н. да продължи нагоре с нещо по-трудно или ако прецени да си остане на Уика. Това вече си е въпрос на избор. Хубавото при наследниците на вещиците е ,че имат достатъчно дарби,за да могат да се справят сами,а определена религия ги доизглажда и оформя тяхните сетива и дадености.

[Black Wolf]

Ти си наследница на вещици? Брей... И в кое кътче на необятната ни родина живее такова чудо на природата, ако не е тайна?

[Марио]

Ироничната ти усмивка не слиза от лицето ти вълчи братко, но кажи ми понякога не е ли по-удачно да премълчим някои неща, събуждащи в нас неудобрение и смях с цел да опазим ненакърнени чувствата и разбиранията на другите?