История на паганизмът

[Марио]

нещо много сме чувствителни в тоя форум, а уж сме подтиснали вездесъщото си его и изобщо сме убили всичко човешко в себе си. хайде, да гледаме по-сериозно на нещата и да не се хващаме за глупости.

Това его пък защо отново го намеси? Ако имахте наистина вездесъщо его чувствителни изобщо нямаше да бъдете към който и да е било. Дребното его на дребния човек е комплексираното, незадоволеното и чувствителното его.
Фрррррр... Скачаш от тема в тема, влезни най-накрая в реториката на темата.

колкото до темата - Марио спомена, че няма значение какъв е "методът" - важното е да има резултат.

към какъв резултат се стремите вие? и според вас какъв е резултатът, който се търси в "старите традиции"?

Катрин, няма нужда да се обръщаш към мен на "вие". Към какъв резултат се стремя? Освен да кажа, че точно в момента единственото, към което се стремя е кутията си с цигари(която не мога да я достигна, щото ме мързи да стана), друго не ми идва наум. Толкова ми е мнението за твоята сериозност. Но виждаш ли, на различни езици говорим, стига толкова.

[Arhimikus]

Моля, придържайте се към темата.

[Cath]

Архи, аз се опитвам, но нещо не ми се получава.

Драги Марио, май наистина говорим на различни езици, защото аз говоря български, а той явно ти е непознат. ако беше внимавал малко повече в часовете по български език и литература, щеше да разбереш, че не се обръщам към теб с "Вие", а просто използвам 2л.мн.ч. - т.е. обръщам се към всички форумци. но уви - какво може да се очаква от човек, чиято цел е достигането на кутията с цигари! трагедия - толкова ми е мнението за твоята обща, магическа и изобщо човешка култура, знание и потенциал!

хайде, пак да опитаме, с надеждата, че този път ще схванем защо се употребяват запетаите:

колкото до темата - Марио спомена, че няма значение какъв е "методът" - важното е да има резултат.

към какъв резултат се стремите вие? и според вас какъв е резултатът, който се търси в "старите традиции"?

за да тръгнеш по даден път, трябва да има защо, както и за да го отречеш.
какво толкова прогнило намирате в "старите традиции"?

(очаквам адекватни отговори, а не инфантилни дивотии)

[Black Wolf]

какво толкова прогнило намирате в "старите традиции"?

Ами по принцип имат доста прогнили неща. Напр. изискват сериозно отношение, задълбоченост, разбиране...
А и много ми е интересно какво "ново" е изобретено в магията през последните няколко хилядолетия...

[Марио]

Боже Катя, направи ме за 2 стинки, пардон -1дна.

Един съвет, оправи си малко поведението. Моята цел може и да е достигането на кутията с цигари, но твоята от друга страна е насочена единствено към себе доказването. Тази агресивна нападателност да покажеш и докажеш, че другите грешат, а ти си права е доста вреден навик. Но така е, ако не правиш това за какво би писала в един форум?

[sirenaangela]

Даааааааааааааа ..... много разочароващо..... и не само в тази тема.....
Съществана част от самоусъвършенстването е човек да може обективно да се поставя на мястото на другите, за да може да разбере гледната им точка.А за въздържането от нападки и обиди да не споменавам.....И това всичко трябва да се култивира много преди започването на каквато и да е практическа работа..... дааааааааааааааааааа....

[Cath]

аз не доказвам, че аз съм права, защото ако внимавахте дотук щяхте да забележите, че никъде не съм изложила никаква теза - аз просто задавам въпрос, защото имам доброто желание да проумея вашата логика. единственото, за което се заядох беше невнимателното четене на Марио.

никого не нападам, никого не обиждам първа - това също може да го проверите. поведението ми е повече от нормално, като изключим иронията, която си е позволено изразно средство - нарича се личност или по избор характер. да, прекалявам малко с иронията - би трябвало да сте свикнали вече.

Архи - темата "колко е зла Кат" ли е или "история на паганизма"? мисля, че горните две мнения (заедно с това мое) са за триене.
единствен Вълка е отговорил на въпроса.