Промяна на душата оО

[fc]

Има ли такава "магия"?чувал сам за такива работи...промяна на характер и такива подобнии...

[Nemezius]

Характер и Душа са съвсем отделни неща- изясни се какво искаш да попиташ

[venus]

Един съвет от мен - глези душата си, а не я променяй Резултатът едва ли ще ти хареса.

[ilusia]

Има. Нарича се мъдрост идва с болестта живот. Като те поучка малко и поживееш в истинската реалност ;)
А ся хвани обясни какво точно искаш да й промениш на душата си и характера си

[serafin]

Сега много любезно ще помоля Модератора на тази секция да затрие тази глупава тема.

[ilusia]

Ако въпросът се разгледа от друга страна би станала хубава дискусия

[avanabil]

Сега много любезно ще помоля Модератора на тази секция да затрие тази глупава тема.

Най-лесно е темата да се изтрие, но очевидно човекът има някакви душевни терзания, които все още не са изкристализирали в конкретни мотиви. Нека да му дадем шанс да се дообоснове.

[serafin]

Ами нека се обоснове нямам нищо против.
Но ако има душевни терназия най-добрия лек е времето.(но стига философии от мен :D )

[runner413]

Много често се случва времето вместо да излекува проблема , да го задълбочи , така че нека си каже човека какво му е на душата...

[mandragorko]

Единствената промяна на душата става,когато се извършва Samsara-пътят към Nirvana,oт източно-философска гледна точка.
Реинкарнацията-малко или много променя душата,но само при смяна на телесната обвивка,през което време,самата душа се учи.....за следващия си житейски път......

странно,може би отговорът ми не е по темата,но реших да споделя мнение....току съм отворил тема и за друг спам.....

[Ensifer Ekuresiasti]

Ми да, май отвори....

Всъщност душата на човек е единствената "вечна памет", която запазна спомените от всички животи под някаква форма на опит... така че всеки миг, в който душата ти съществува, тя се променя. Най-лесната магия както обикновено е живота:V.

[mandragorko]

пише се:"Най-лесната магия,както обикновено е животЪт",поради простата причина,че той е подлога в изречението!
...да ти кажа,че не си прав,не е опит за провокация(положителна/отрицателна),не само в теб...животът никак не е лесен,магия?...не мисля....
....най-лесната магия не винаги е за добро..
.....смятам,че животът е равнозначен на любов,тя поне е ,както казват на английски език pure(чиста).....мдаааааа

[DarkAngel666]

Душата... привидно е илюзия*. Всичко е АЗ-ове и една пластична КИА, АЗовете опровергават душата. А и процеса по промяна се нарича МЕТАМОРФОЗА**.


* нямам доказателства, но звучи правдоподобно
**за това вече има доказателства, моля обърнете се към най- близкият html хаос вариант (който всъщност се крепи на php).

FNORD FREE KALLISTI APPLE

[mandragorko]

......kakaвидите...

[MrFaust]

DarkAngel666 , позволи ми да не съм съгласен с твърдението : "Душата...привидно е илюзия* . Всичко е АЗ-ове ..." , тъй като АЗ-а всъщност е апект на това , което наричаме ДУША , защото последната макар и в аспекта на АЗ-а да има допирни точки със себеосъзнатостта , се различава от нея с това , че е всеобщо присъща . Себеосъзнатостта пък е призсъща единствено на човек-а от своя страна ... Така че макар ДУША и АЗ да се препокриват до известна степен , то едното е следствие от другото при подходящи условия - себеосъзнаване ( СЪЗНАНИЕ ) , което пък означва че АЗ-овете не биха могли освен в частни случаи да опровергаят ДУШАТА , тъй като това би означавало да опровергаят самите себе си ;) ...


Иначе , че " процеса по промяна се нарича МЕТАМОРФОЗА " - с това няма - или не би трябвало да има поне , човек , който да не се съгласи ...


Относно промяната на душата - хм тя всъщност е в процес на постоянно развитие ... Постигнатото , не се губи , но новото надгражда и изгражда , така че единственото , което води до " промяна на душата " е т.нар. " изживяване и осъзнаване на изживяното " , или за по - накратко - ПОМЪДРЯВАНЕ ...


Що се отнася до промяната на характера - той е по-скоро структура с идейно - стихиен характер , влияе се и се моделира много по-разко ... Така , че подлежи на промяна , дори и чрез обикновена медитация , тъй като се свежда най-вече до моментни настроения , които обпределят неговата цялост и същност ...


с уважение : MrFaust

[DarkAngel666]

Има много лесно решение... докажи го. Не е нужно видеоматериал, просто го състави като система, която да може да изпробват други хора, при което се предполага, че поне част от тях трябва да получат резултати.

За твърдението "душата е илюзия", liber null & psychonaut, liber kaos и principia chaotica го поддържат.
Твърдението е изпробвано от доста хора.

И няма нищо лошо в това евентуално да действат и двете, просто и двете са илюзия и реалност и всичко останало .

[MrFaust]

DarkAngel666 , какво точно да докажа и систематизирам ? - процеса помъдряване или връзката АЗ - ДУША ?

-> относно първото ( процела помъдряване ) - погледни във философията на повечето източни култури и вярвание , проблема се разглежда изключително колоритно , не е казано направо 1+2=3 но чрез процеса мислене , се стига до самоактуализация , което води и до осъзнатостта , един процес на надграждане , който според източните култури се проявява най-добре чрез съзидеанието ...

-> относно второто ( връзката АЗ - ДУША ) - преди мен хората са го систематизирали и доказали , като тази система е основоположен елемент в психологията , превърнал се с течение на времето в постулат ... А за постулатите има де истини - 1) те са за да се разчупват , но и 2) те не се нуждаят от доказване тъй като се приемат за верни .... ;)


" Душата е илюзия " , само по себе си това е вярно , тъй като всичко е илюзия , абстракция . Самият аз неведнъж съм го казвал ... НО последвано от ... " Всичко е АЗ-ове " , вече придобива друг смисъл , уточнен и изяснен в предния пост и обобщен в предходните мнения ....



А че действат и двете - така е , няма нищо лошо в това , всичко е абстракция ... , но все пак премайки за верен постулата , че едното е проекция на другото и че двете са зависими едно от друго в същото време , то тогава е нелогично да действат в противоположни насочености тъй като ще се унищожат взаимно , а човека е така устроен , че освен на физическо , а и на психично ниво не му е присъщо да се унищожава - ИНСТИНКТИ ...


с уважение : МрФауст


П.С. За допълнителни дискусии предлагам ти да минем на лична , тъй като се отдалечаваме малко по-мало от изначалната насоченост на темата

[DarkAngel666]

Пука ли ти, половината теми са така

относно първото ( процела помъдряване ) - погледни във философията на повечето източни култури и вярвание , проблема се разглежда изключително колоритно , не е казано направо 1+2=3 но чрез процеса мислене , се стига до самоактуализация , което води и до осъзнатостта , един процес на надграждане , който според източните култури се проявява най-добре чрез съзидеанието ...

Ъъъ.... такова... става въпрос за просветление, не помъдряване. Хиндуизма обикновено е ? + ? = ???; Традиционния будизъм 2 + 2 = 5; Дзен - нещо + нещо = нещо; модерни тенденции - ??? + ??? = ???????;
------

Душата е илюзия " , само по себе си това е вярно , тъй като всичко е илюзия , абстракция . Самият аз неведнъж съм го казвал ... НО последвано от ... " Всичко е АЗ-ове " , вече придобива друг смисъл , уточнен и изяснен в предния пост и обобщен в предходните мнения ....

Не слагай константи, още повече определения. Илюзия или не, няма да си открил топлата вода, има и материализъм, има и сумати религии, философии и още 5 тона лен, показващи, че човек е изключително склонен да оправдава мързела си с "мъдруване".

Спориш добре, другите - очаква се следващата "велика теория" в стил "изключително голям пост", целяща да задоволи собственият слънчев АЗ, еб*вките на Хорозон и 55 тона лен.

Сдружение "да напишеш нещо изгледащо умно не е много умно", подлежащо да лиценз "без лиценз" подкрепя философстването (никога).

[Arhimikus]

Извинете, но последните няколко мнения до широката публика ли са, или само за лично ползване?
Имам чувството че Агрипа ще се обърне в гроба ако ви чуе как се изразявате.
И... ако няма практическа насоченост това, което говорите не виждам смисъла изобщо да го говорите. Философите, най-малкото, са правили света по-практичен.

[avanabil]

За подобни дискусии е уместно да се отвори нова тема, а не настоящата да се отклонява, така че да се губи смисъла.