от AryanSun » 19 Окт 2006, 12:42
Колкото и да нямам време,ще се наложи да постна малко
инфо по този въпрос.
И така:блот_херетик зададе един много хубав въпрос,който
уви,малко други практикуващи окултизъм си задават.А именно:
какво отличава понятието "енергия" във физическия смисъл на
думата и в тъй да го наречем-метафизичния(пак казвам,че дума
та метафизика не е удачна също).И какво отличава магията от
другите видове спиритуални практики-било то йога,било то психо
троника,било то нещо друго.Или пък всичко окултно от практики
те на разни мистици и дарбите на християнските светци(и не само
християнски,разбира се!).
Първо:можем да си говорим за хиляди видове енергия,но в осно
вата им стои Едно нещо.Независимо дали ще го наречете Хаос,
Аин Соф Аур,Нун или нещо друго,то е едно и не подлежи на
определения.Можем да опитаме да го наречем Бог,но Бог все
пак е нещо ограничено-най-малкото защото е личност,има своя
воля и т.н.Дайън Форчън го нарича "глаголът "съм",обърнат
към себе си".
Древните египтяни говорят за "Хека".Това е субстанцията,от
която са изградени видимите и невидимите светове.Хека я е
имало дори преди Боговете и Нетерите.Ненапразно в египетски
те мистерии е било известно,че който научи тайните на Хека,ще
може дори да заповядва на Боговете.
Една и съща субстанция,изграждаща видимия и невидимия
свят!Ако имате познания за Кабала,ще се сетите за разполо
жението на сефирите на Дървото на Живота.Физическата енер
гия,такава каквато сме я учили в часовете по физика е функция
еманация на Малкут.Във физиката под енергия се разбира не нещо
само по себе си,"а способността на физическите тела да извър
шат работа".Колкото до "магнитната енергия","гравитационната
енергия" и пр...това са разновидности на материята.Тя бива два
вида-веществена и полева.Веществата се състоят от молекули,
атоми и елементарни частици,кои от кои по-дребни,финни и неот
криваеми.Съществуват и т.нар. античастици,които имат същата
маса като съответните им частици,маса,движение,но не и заряд.
Сблъсъкът на частиците и античастиците носи освобождаване на
енергия,но под формата на кванти,светлина,която има вече
материален характер.
Физиците често се мръщят,когато се заговори за "енергия" във
метафизичен,окултен план и това понятие бива смесено със
другите видове физична енергия.Причината е,че каквито и опи
ти да се правят парапсихичните феномени да бъдат измерени,
всички усилия се провалят.Говорим си за "енергии","биоелектри
чество","биомагнетизъм" и пр...,не един или двама учени се зани
мават с проблемите на парапсихологията,признават ги и нерядко
те самите ги преживяват...но опитите науката да навлезе в тази
област,засега са безуспешни.Причината е,че окултните явления
и "енергии" не се "случват" в този план,материалният(или на
езикът на кабалата-Малкут).Тук в материалният план няма нито
по-финни енергии,нито същества,нито Богове,ангели или демони.
Груба грешка е да се каже иначе.Но самият материален план е
функция,еманация на други по-висши планове/светове/сефири
измерения,които се намират в друго време и пространство и
каквото се случва по-горе,се отразява на всичко,което е по-долу.Физиците разработиха една теория,известна като Теория
на Струната,която макар и по друг начин на изказ,изразява
същата идея.Когато споделих с един физик това,той направи
веднага връзката с Теорията на Струната.Можете да проче
тете в нет-а за нея.
От друга страна,философите,учените а и някои окултисти(като
Кроули) ще признаят,че "материя е всичко,което се движи".
Движението е свойство на материята,ако няма движение,материя
та "умира".А материя има там,където има време и пространство.
В по-финните(над Малкут) измерения съществува време и простран
ство,макар и доста по-неопределено от това,което е тук.Поради
което се говори за "по-финна материя".Много лекари,които призна
ват източните техники на лечение-акупунктура,рефлексотерапия
и пр...приемат теорията за "чи","като част от космическата енергия".
Да,защото ефектите от тези терапии не се подлага на обяснение
от досегашните теории.
Всичко,което е описано за "чи",обаче и въобще каквото си гово
рим за "астрал" и т.н. не може да се сравни с физичните процеси.
Вече обясних защо.Така или иначе науката успява да скочи над
разбирането за грубата материя.Бавно,но сигурно,като че ли.
Какво все пак отличава "чи" енергията и "чи" практиките от
магията?Защо т.нар.парапсихици,йоги,лечители и пр отричат
магията?
Чи,Ки,Прана,Етер,Вис Виталис и т.н. са все прояви на едно
и също нещо.Те се отнасят към Йесод,етерният план.Де факто
етерният "план","измерение" стои над грубата материя(Малкут)
и може да я контролира.Именно на това се дължат ефектите от
китайската медицина,източните бойни изкуства,невероятната
издържливост на практикуващите Ай Ки До,способността да
разрушиш с един удар няколко тухли и пр...Де факто етерът
стои и зад т.нар. парапсихични явления-телепатия,ясновидство
(да,с етерното зрение можеш да видиш какво става "по-горе"
то ще се прояви по-късно по-долу),телекинеза и др.Твърди се,
че когато чи се "уплътни" достатъчно,срещайки материално
съпротивление(като например да я насочиш през чаша вода
или костния мозък) ще се превърне в Джинк енергия,която вече
осигурява физически феномени.Разбира се,кажете това на един
физик и ще ви се изсмее:"да уплътниш енергията".Що за материя
представлява етерът,физиката няма такава апаратура,за да проу
чи въпросът и да го открие-все пак това става в едно измерение
малко по-горе от грубата материя.А апаратурата на физиците не е
достигнала дотам,че да излезе от тези граници.
Етерният план,както споменах,дава всякакви психически фено
мени.С него именно работят парапсихиците.Винаги е било чудно
защо обикновено хора,които се занимават с парапсихология,
психотроника и пр...се страхуват от магията.Много магьосници
са погрешно убедени,че парапсихичните феномени и магията
са едно и също нещо.Но грешат.По принцип когато мразиш или
отхвърляш нещо,то е защото не можеш да се справиш с него.
Тогава намираш разни "ниши","по-духовни","по-възвишени",в
които да се докажеш.Факт е,че един парапсихик е безсилен в
една "енергийна" война срещу магьосник.Срещу психотронни
атаки винаги са се препоръчвали заклинания,при това от най-
елементарните(пишеш мислите на листче,които ти се внушават
и ги изгаряш).Познавам парапсихици,екстрасенси,които могат
да бълват до утре змии и гущери срещу магията,изтъквайки
най-различни "морални" предлози,но техните дела,ако бъдат
разследвани ще се окажат много по-долни в някои случаи.
Ненапразно екстрасенсите,когато имат проблеми от магове,
дирят помощ от църквата.Школата на Друнвало Мелхизедек
и комплания е претъпкана от всякакви религиозни(дори напра
во старозаветни!) и псевдонаучни догми,а отричат магията като
нещо крайно "недуховно".
Енергията,която стои зад магическите практики е от друго
естество.Наричана е с много имена:мана,одил,както и врил-я.
Много често под магия се разбират системи от изготвяне на
талисмани,правене на ритуали,приготвяне на отвари.Това е
толкова точно и смислено,колкото да кажеш "лекарят е човек
който слага инжекции,мери кръвно и преслушва".Някак си край
ната цел се губи.Какво ще стане,като дойде ден,в който вече
няма да се слагат инжекции(а той идва!)?Ритуалите са най-нисша
та форма на магия-знам че звучи някак си гадно,но е така.Може би
имат смисъл,когато трябва да се маркира някакво събитие или мо
мент(сабат,празненство,небесно или земно събитие).Следовател
но да обявим ритуалите като нещо,което е супер съществено за
една магическа процедура...ще е меко казано неточно.
Докато разни йоги,екстрасенси и др такива поляризират практи
ките на "добри" и "лоши",на "светли" и "тъмни",на "духовни" и
"материални"...това един истински маг няма да го направи.Маги
ческото съзнание е синтетично,то обединява полярностите,а не
води до разделяне.Ще ми се да можеха да измислят на Между
звездни Войни продъжение,в което ще се появят магове,т.е.
хора,владеещи и Тъмната и Светлата страна.Какво ли би станало
с Джедаите?Със сигурност във въпросната далечна галактика
ще настъпи Нова Епоха и нов ред:))).
Магическата енергия и съзнание,по моему е еманация на двой
ката сефири Тифарет-Даат.Даат,Сириус е сефирата,която стои
зад Тифарет и нашето слънце.Смята се,че Тифарет е сефирата,
която е център на Христовото съзнание.Но това е и сефирата на
Луцифер и (както по мои,така и не по мои прозрения) ще емани
ра и т.нар. Антихрист,чието число е 666(соларно число).Той по
нищо няма да се отличава от Христос-нито по сила,нито по ниво.
Но двете неща са крайно непримирими.Антихристовото съзнание
е Анти-Тезата на Христовото такова.Христос е Богочовек,Бог,
слязъл в човешка обвивка,Антихристът е свръхчовек,т.е. човек
който се е усърършенствувал и се е издигнал до Боговете.
Точно в това се състоят и мистериите на Черното Слънце,Врил-Я
и арийската раса.Магията е основната сила,която стои зад Свръх
човека.Грешно ли е да се каже,че магията е била същата сила,
която е стояла зад Богочовека Христос?Аз отговарям положително
на този въпрос.Колкото и да се пише,че Иисус е бил магьосник,
това просто не може да бъде така.Толкова е вярно,колкото е пра
вилно да кажем,че Айрън Мейдън и Щурците пеят едни и същи
песни и са от един и същи жанр.Приликата им,единствената е,
че се занимават с едно и също изкуство:музиката.
Силата,която стои зад Христос,както и чудесата на разни светци
е известна като "Свети Дух".За Иисус това може и да не е вярно,
но повечето чудотворни дарби,които практикуват разни светци
не са дошли вследствие ритуали и познания,както правят магове
те,а вследствие молитви,отшелничество,спазване на каноните и
религиозен екстаз.Т.е. по напълно нерационален път.Иисус все
пак е бил посветен в тайните на Кабала(да припомня,че тази каба
ла,която изучаваме тук и еврейската,равинската са крайно различ
ни неща;втората НЕ ПРИЗНАВА магията!!!твърдят,че който се отда
ва на магия "дава сила на другата страна,а всичката магия идва
от Древната Змия"-Великият Дракон,т.е.).Де факто това отличава
и способностите на светците от тези на всякакви мистици,йоги и
магове.Може би са по-близо до мистиците,но отново не ги дости
гат.Просто смесването на тези неща е отново груба грешка.
Вярно е,че християните обичат да се кичат с "надвиването" на
разни магьосници и сатанинските им дела в лицето на "бившият"
магьосник Свети Киприан.А и не само него.Идеята за "светите
отци" не е християнски патент,а на Древен Египет(ако не и на
други,още по-стари цивилизации).Ако сте чели "Фараон" на
Прус,ще видите два такива образа там-Свети Мефрес и Менте
зуфис.Една твърде магическа и окултна култура е създавала
светци.
Думата светец има същият корен като думата "светлина".Ма
гът не може да стане Светец,за него е по-правилна думата
"Просветлен".Това се отнася и за мистиците-те също се стре
мят към просветление.Макар че просветлението,което търси
всеки един от тях е много различно нещо.Основната разлика
е в движещите сили.Интересно е,има ли науката,материална
та наука някаква крайна цел,която да се оприличи като
просветление.В крайна сметка корените на науката са в маги
ята и алхимията.Но тя самата се е откъснала от тях и живее свой
собствен живот.Науката не е магия,както и магията не е наука.
Никога двете няма да бъдат едно и също,въпреки че един ден
може да си помагат,при това много.Щом всички сили идват от
Един източник,Едно нещо,щом имат една субстанция,значи всички
сили ще трябва да имат и сходства.Материята не би трябвало
да е толкова чужда на духа и на етера и на Врил/Одил/Мана.
И обратно.Но всяка се изследва със своя си подход.Науката
е крайнолявомозъчна,религията-крайнодясномозъчна.Магия
та и окултното е синтетична.Нерядко се правят опити да се
изследва само с лявото и само с дясното мозъчно полукълбо
което носи и съответните проблеми и бели.Магията,изследвана
с лявото полукълбо създава псевдонаука,изследвана само с
дясното-нерядко руши религията.Ето защо и има толкова много
хора,пострадали от магията,както и разочаровани,които са вложи
ли неадекватни подходи и очаквания.Магията е нещо различно
от досегашните господствуващи парадигми.Досега тя е била
мистерия.Нейната звезда тепърва ще изгрява...