ПРЕДЛАГАМ да направим цикъл от теми със заглавия "Разговор с (недо)Посветения [ник]". Упоменатият ник отговаря на всякъкви въпроси, които всички други му задават, въз основа на СВОИТЕ РАЗБИРАНИЯ! Темите са произволни, но все пак, ясно е, че ще са свързани с тематиката на този форум, по един или друг начин...
Валидни са следните "правила на играта":
[hr]
1. В първия пост, човекът прави ДЕКЛАРАЦИЯ за намерението си да отговаря на всякакви въпроси, като при желание може да даде някаква инфо било за себе си, било за каквото поиска - просто някъкво исказване с което става ясно, че е готов да представи знанията си, колкото и мизерни да са. Също така отговарящият трябва да даде малко инфо за РАЗБИРАНИЯТА си, на кои духовни традиции е привърженик, ако има такива, какви ярки пътеводни идеали има, на кое е силен противник - само най-обща информация, колкото да имат представа питащите кой и с какви разбирания стои срещу тях. Препоръчително е също да се спомене и от колко време споделя споменатие идеи, от колко време следва традиците, ако е споменал такива и други времеви интервали, свързани с разбиранията му, ако реши, че има такива които трябва да спомене!
1.1. В съответствие с декларацията, постове демонстреращи лигня, шеги, спам и подобни, както и неявяващи се нито въпроси, нито отговори, ще трябва да се изтриват(със любезното съдействие на модераторите, надявам се, ако ли не, ще трябва просто да ги игнорираме).
1.2. В рамките на сериозното отношение е разрешено исползването на инфо от всевъзможни места, включително несериозни такива, стига да са интерпретирани и приложени към ЖИВОТА, е не към празната фантазия! Особено това важи към въпросите, всички те трябва да съсрзани със ЖИВОТА ни и ПРИЛОЖЕНИЕТО на информацията - всичко засягащо вселената на фентъзито, е нежелано, освен ако няма пряка и видима връзка с реалността!
2. На всеки един поставен въпрос е задължително да се ОТГОВОРИ(няма не искам, няма недей, няма забранено е, няма не знам) и задължително да се даде ОБЯСНЕНИЕ или коментар на отговора! Накратко - не щем догми и канони, не щем едносрични отговори, - искаме информация, мнения, разсъждения, обяснения, "Светлина" по въпроса!
2.1. Разрешени са отговори, които не се базират на разбиранията и живота на недо-посветения, но които той одобрява, като в този случай трябва да спомене ИЗТОЧНИКА от който е взел инфото, цитата, интерпретацията и т.н. както и да обясни как тази информация се навръзва с неговите разбирания и защо я одобрява.
2.2. Препоръчително е отговорите да се предшествани със ЦИТАТ НА ВЪПРОСА към който са.
2.3. Препоръчително е да се спомене на база на какво човек е стигнал до това си разбиране, изразено в отговара му, макар и да не е задължително.
2.4. При невъзможност да се даде коректен или пряк отговор или ако човекът реши че въпросът е нереден, некоректен, или има причина да се откаже пряк отговор, се обяснява причината на ОТКАЗА, ако е нужно кожментира се самият въпрос, но пак е задължително да има обяснение!
3. Въпросите могат да бъдат както такива изискващи конкретно знание и наличие на информация, така и въпроси изискаващи разбиране или прадполагащи субективно мнение на дадена тема.
3.1. При въпрос, свързан с предишни въпроси или отговори, трябва задължително да са споменати като цитати
3.2. При неяснота, противоречие и други проблеми в отговорите, трябва да се даде ИНТЕРПРЕТОЦИЯ на отговора, да се посочи противоречието, да се обясни проблема и задължително да се зададе конкретен въпрос, засягащ намерения проблем
3.2. Питащите трябва да се въздържат да внясат СВОЯ ИНФОРМАЦИЯ в темата, като например да пряват КОМЕНТАРИ на отговорите или КРИТИКА, основана на тяхна инфо, към отговарящия. Единстевният начин по който е разрешено да го направят е чрез нови въпроси, евентуално насочващи в дадена посока отговарящия, като винаги спазват правилото да не дават директно инфо, нито да препращат към други източници, освен ако не е крайно наложително за ЯСНОТАТА, дори в случаите когато тяхното разбиране е напълно противоречащо с разбирането на отговарящия.
3.3. Разрешено е обаче за целите на яснотата да се ползват източници, вече споменати от отговарящия
4. Когато темата се ИЗЧЕРПИ, тоест не е писан нито един въпрос или отговор поне седмица, темата се приключва като се обяви СЛЕДВАЩИЯТ ОТГОВАРЯЩ. Това може да е по лично желание или по избор на вече отговарялия в темата.
4.1. Може да бъде посочен всеки един постави поне един въпрос! Всеки поставил въпрос се съгласява неправяко с това, че може да бъде посочен и, че ще "води разоговор" в този случай! (отказ не се приема)
[hr]
Това са правилата на играта "Разговори с (недо)Посветените"! Сигурно мога още много да ги уточнявам, но го намирам за безмислено - горните правила имат за цел просто да дадат насоката и настроението в които предлагам да се работи, а вече конкретно дали едно правило ще се спази или наруши, е незначително.
Като дал прадложението, приемам пръв да започна такава тема някъде - само админа/модераторите да кажат в кой раздел да я пусна, че ми е трудно да се ориентирам...
А тука давайте коментари за идеята...
Аз лично си мислех и за вариант, в който се поставя един въпрос и се дават отговори от няколко, но раших, че това ще е доста по-трудно за координиране, пък и като се набере материал от анкетите, и като се обработи, ще е по-интересно да се дискутират едва тогава отделните въпроси... затова, на първи рунд имаме предложената идея с зентър даден човек, а на втори рунд ще имаме теми с център дадена идея... но нека се натрупат идеи... пък и така ще се опознаем един друг, да не говорим, че ако някой е привърженик на дадена духовна традиция ще видим как ще отговаря в стила и, доколко, къде излиза извън рамките й, ще сравним с други стилове на отговаряне и т.н.
Нека Отговорите бъдат с нас!
