Nemezius, нещата не се случват на база егрегори- от личен и не само опит съм се убедил. Да, вярно е, може да се работи и с неща от приказки, филми и прочие, но това не се случва заради някакви си егрегори, а заради архетипите- ако дадена магическа същност(било то от автентична митология, било то от "измислена" творба) е изградена върху една от тия универсални психологически схеми, които в Юнгианската психология се наричат архетипи, нещата ще се случат. А не всяка фикция е изградена върху архетипи - колко девойчета са се правили я на Нанси, я на Сара от филма "Вещи в занаята", опитвали са се да "призоват Духа"(с онзи ритуал на плажа), ефект някакъв? Опитвал съм и аз, когато тоя филм стана модерен, ефект никакъв. И обратно, ако магът е имал достъп до архетипите(чрез сънища, психоанализа и пр) и е писал някаква своя фантастика (виждал съм го неведнъж) върху тях,дори без да я публикува, нещата може да се получат.
Що се касае до
Хунския език- къде въобще се говори, че е имал нещо общо със змии? Единствените автентични змийски езици на света, при това изглежда изчезнали/изчезващи са езика Шошони(в северна Америка) и езика кук як(който е дошъл от Австралия и вече изчезнал).
Ако езика, за когото иде реч в оригиналния пост е продукт на личен гнозис(аз съм чувал и за драконов такъв, да не говорим за енохианския, елфическия и пр) то той ще си важи за този, който го е открил. Преди аз си играх със Сириуския език(доста мелодичен!) и имах успехи. Но така и друг не успя да повтори резултатите ми...