Лггендата за Падналият ангел

[ilusia]

Поетапно
Моята най-силна магия е добротата ми
Около нея се върти света ми. Най-силният ми инстромент е сърцето ми.
Най-голямата ми дарба - очите и ръцете ми.

Сатнаист :
Истниснките сатанисти са хора който отричат всякакви богове.
В средните векове , всичко което не е Бого угодно , всичко което отрича Християнският Бог е обявено за дело на сатаната.
Хора , който почитат други Богове , който исповядват други религи и правят различни ритуали са обявени за деца на Сатаната
Отделен е въпросът , че истинският сатанист не вярва в сатаната
Сатана е халдейска дума .Тя означава “Ненавист” и носи белега на халдейската или вавилонската религия (халдейска религия и вавилонска религия са понятия, които в науката се възприемат като еднозначни). Истинският сатанизъм е този сатанизъм, според който сатанистът не принадлежи към никаква църква, не се интересува от никакви чужди идеологии и сам решава в какво да вярва и в какво не.
Ако някой желае повече информация бих могла да ви раскажа от къде всъщтност идва думата "луцифер" и "сатанизмъм" И лггендата за Падналият ангел такава каквато я зная аз

[galina_dim]

Илюзия, по твоето определение аз се падам нещо като кръстоска между средновековно дете на Сатаната и истинския сатанист. Само дето нито аз се възприемам така, а пък някои от хората, които ме познават, ако го чуят това нещо, ще се сцепят от хилеж.

Имаш доста полярни разбирания за света според мен. Не че има нещо лошо в това ... И Илюзия, правописът ти кърти мивки просто. Понякога направо ми иде да си изям клавиатурата...

[Vrania Volosia]

Поетапно
Истинският сатанизъм е този сатанизъм, според който сатанистът не принадлежи към никаква църква, не се интересува от никакви чужди идеологии и сам решава в какво да вярва и в какво не.

Абсолютно точно!

Дори като гледам на теория повечето деца на Новото Време са сатанисти...Ала поради простащината на някои откачени "сатанисти", които колят животни и насилват девственици, сатанизмът като идеология бе опетнен и сега преименуван на Луциферианизъм - към него принадлежат всички хора, които са "просветлени от Луцифер", намерили са себе си и следват единствено своите идеали, идеи, интуиция, ритуали и т.н.

иначе разкажи ни какво знаеш ти?:)

[ilusia]

galina_dim

Къртим , чистим извозваме - мивки , фаянски всякакви : )icon_eusa_dance
Не мила. Нямам полярни разбирания за светът.
Разбиранията ми са на базата на онова което сама съм преживяла. Относно сатанъзима.... всеки има волята да го тълкува така както сам избере
От тук нататъкти си решавай каква си АКо се нуждаеш приятелите ти да ти казват каква си Твой си избор


Сатанизмът се появява като отказ от вавилонската религия, а по-късно еволюира до отказ от всякаква религия, което важи към днешна дата. Сатанизмът е вид атеизъм. Той не признава никакви висши сили, стояще над човека

Според халдейците, откъдето е заимствана от евреите думата "сатана", такъв "паднал ангел" изобщо никога не е имало. Думата е означавала конкретно състояние на духа - ненавист. И е свързана с атеистично учение, което е отказвало да признава организираните религии, насаждани от жреците и изобщо всички висши сили и то под предлог, че са му ненавистни и с това си е навлякло неприятности. Например евреите, които тогава били поробени от халдейците, си кръстили цял ангел с името на това учение (който ангел според евреите не е падал никога и никаде и който не влиза в противоречия с Бога), за да го обозначат като носещо неприятности. А християнските богослови съвсем прекалили, като доразвили тази представа, кръщавайки я с римското Луцифер=Светоносец и така префасонизирания Сатаната-Луцифер просто ей тъй, без никакъв обоснован на библията текст, го "изхвърлили" от Рая
И действително всеки желаещ може за себе си да обори мита за Падналия зъл ангел - в християнската библия няма описан момент как Луцифер-Сатаната, заедно с други последвали го ангели, вдига бунт срещу Бог поради своето високомерие и същия Бог го изхвърля от Рая, заедно със симпатизиращите му ангели в Ада. Според библията Сатаната никога не е бил гонен от Рая. Пак според нея - той никога не е спирал нито за миг да бъде БОЖИЯ ЛЮБИМЕЦ, използван от Бог, за да твори нещастие. Името “Луцифер”, с което по-късно започва да бъде назоваван Сатаната, както и изхвърлянето на въпросната личност от Рая, заради опит чрез бунт да заеме мястото на Бога са продукт на една фалшификация на Библията и усилията на множество богослови.

[AZA]

Враня .. има Сатана , който за християните е равно на дявол .. има си и Рогатия Бог , който е един от първите и повечето ми последователи са определени( се само определят ? ) за дяволопоклонници , има както бе споменала в друг пост поклонници на Луцифер ... е баш те за мен са истински "сатанисти" , макар , че както спомена някой по нагоре сатанист е малко спорно понятие , поради простата причина , че самата дума е използвана и оклепана от християнството ...
Повечето "сатанисти" отричат християнството , но не могат да разберат , че те просто са клон на същата тази религия , защото за сатана , приемата обрза от библията ... който е малко по различен от другия образ на Луцифер ...
Бла .. пак казах 1000 думи и стана пълна каша .. дано сте ме разбрали.

[Aine^]

AZA не е важно кой какъв е дейтвителност по-действия, а като какъв се самоопределя.Ако например аз кажа че съм сатанистка значи е така защото вярвам че е така и обратното.Надявам се да ме разбереш какво искам да кажа(не ми се отдава много да се обяснявам).

[Daron`Malakian]

Имам ли право да споделя,че сатанизмът е гадно нещо и че сатанистите са наивни нещастници,които не знаят откъде изгрява слънцето и живуркат в илюзии?

[ilusia]

Абе да ти кажа познавам не един и двама от тях и повярвай ми - нито са нещастници ,нито живуркат в илюзии и не само знаят от къде изгрява слънцето, ами на къде върви и къде залязва

[Aine^]

Имам ли право да споделя,че сатанизмът е гадно нещо и че сатанистите са наивни нещастници,които не знаят откъде изгрява слънцето и живуркат в илюзии?

Това е въпрос на мнение. А аз искам да те попитам кои сатанисти мразиш? Защото според някои хора сатанисти са и дяволопоклониците.

[Daron`Malakian]

Ами всички дяволопоклонници,сатанисти и черни магове-защото не приемам за правилно да се бъркаш в нечия чужда съдба или карма,след като не си нищо повече от останалите.Всички сме равни пред Бога и никой не може да убие или тормози същество,което не е създал!Трябва да се молим за душите на сатанистите,но и те трябва да се усетят навреме,защото може да са много "велики" в живота,но след смъртта ще им дойде на нагорнище.

[ilusia]

Ами всички дяволопоклонници,сатанисти и черни магове-защото не приемам за правилно да се бъркаш в нечия чужда съдба или карма,след като не си нищо повече от останалите.Всички сме равни пред Бога и никой не може да убие или тормози същество,което не е създал!Трябва да се молим за душите на сатанистите,но и те трябва да се усетят навреме,защото може да са много "велики" в живота,но след смъртта ще им дойде на нагорнище.

ооооооооооооо напълно съм съгласна с теб освен в едно
сатанистите не са дяволопоклонници

[sesil]

Ако някой желае повече информация бих могла да ви раскажа от къде всъщтност идва думата "луцифер" и "сатанизмъм" И лггендата за Падналият ангел такава каквато я зная аз

Ще разкажеш ли легендата за Падналия Ангел, такава каквато я знаеш?
Всъщност това може да бъде интересна нова тема, всеки да сподели вижданията си за Падналите ангели, ама нямам идея за кой раздел е.

[ilusia]

ам... тази легенда и ти я знаеш
Мис танарил я сподели с нас ...
Но да ще я разкажа ))
Само да си събера малко мислите , за да мога да я напиша разбираемо ;)

[ilusia]

Във Библията се казва следното " защо ти сине на светлината възтана срешу МИ" Цитат по памет , изобщо не твърдя , че е така но мсисълът е този. Както вече споменах думата " сатана" е с халдейиски прозиход.
По народност цар Новохудоносор е халедйиец. Те са вярвали в различни Богове. Единият от тях е бил Луцифер. Богът на светлината или по-точно на зората. Когато Господ изрича нещо като гореспомантият цитата , той всъщност има предвид Цар Новуходоносор , който чрез Вавилонската Кула се опитва да стигне до Него...
И така при различните преписи на Библията това значение е било изместено и забравено. Църквата се е нуждаела от някой " торбалан" с който да плаши обществото , и какво по-добро от това някой паднал ангел на бързо да бъде изгонен от Рая , и за отмъщение да стане антипода на Бога... тоест Дявола ;)

[sesil]

И моето е по памет, ама си мисля че бе нещо от сорта
"О, сине на зората, защо си така ниско паднал?"
В Библията доста лаконично е описано падението на ангелите. Обаче в апокрифната литература, по-специално славянската версия на книгата на Енох е описано падението на ангелите доста пространно. Но не мисля да се спирам точно на тази апокрифна литература, защото си имам лично тълкувание на "паданието" на ангелите.

Падане, т.е. слизане - слизане в материя - или обвиване с материално тяло и влизане в цикъл на прераждане, за една душа създадена като ангел, това си е живо проклятие - болезнено и неприятно, но необходимо, също като жертвата на Исус на кръста. И те са си я поели. Възползването от правото на избор не винаги е приятно и трябва да си носиш последствията - така и с тях.

Падението на Луцифер - вмъкването му в ниска вибрационна "вълна" посредством опорочаването на Светлината в него и така се получава точно падение, защото тъй като е над понятията добро и зло заради неговата същност бива смъкнат към "злото".

[Aine^]

Не мислите ли, че прекалено много е опетнявано името на Луцифер или Сатан и т.н.(както и да се нарича). Може ли да се вярва на Библията при положение, че се е наложило едно мнение, което е преписвано безброй пъти...? Не забравяйте, че тя е написана от ХОРА и е измислена от такива.

[Kotentseto]

Хм... коя свещена книга смяташ, че е написана от Божествено проявление, Аине??? Природата може би???

[AryanSun]

Има подобни легенди във "Вещерското евангелие" на Чарлз Лилънд.
Богиня Диана е била изправена пред предизвикателство-трябвало
е "да падне,за да се въздигне".За да бъде най-велика от всички,
трябвало е да стане човек.Трябвало е да слезе в грубата материя
за да се възкачи най-високо.И тя се преродила в човек и учила
хората на вещерство,а те я провъзгласили за Кралица на всички
Вещици.

Причината за това е отново и отново Земния Тласък,енергийния
поток,който се издига от материята към Кетер.Изглежда е важно
с какъв потенциал разполага въпросната душа или същетво,коя
то е слязла тук-колкото е по-голям,толкова по-високо можеш да
се издигнеш,но в замяна на това боли ужасно.

И поради това в Уика магията на свещите има такова значение-
паленето на свещ символизира възкачването на Диана от Материя
та към Божественото обратно(следвайки пътя на змията на мъдростта).

Колкото до Луцифер,той винаги е бил и си остава Носител на Светли
ната.Той принадлежи на същото това семейство,на което и Проме
тей,Триликата Богиня,Рогатия Бог Бафомет,Хор,Тот,Енки,келтския
бог Мабон,Детето на Обещанието...Луцифер е Змията в едемската
градина,изпратен от Богиня София да накара Адам и Ева да опитат
от Дървото на Познанието и да се издигнат обратно в измерението
Плерома,при своя истински Отец и Майка и да се отърват от своя
палач,обявил се за бог- Ялбодабаот.На изток Луцифер е известен като Енки,на викингите като Балдр и още много имена.

Той е изгарящото желание,непрестанния стремеж да постигнеш
невъзможното.Той е ученият откривател,той е борецът за свобо
да...познат архетип.Казват,че е ангел,който гори в пламък.За да
светиш,трябва да гориш.Точно както пътят на Христос е път на
Голгота,така и на Луцифер е път едновременно на страдание и
същевременно на блаженство.Горял съм в този огън и зная какво
е,понякога е твърде жестоко,но за нищо на света не искам да
излизам от него.Той е като самата любов-животворна,възвися
ваща,но може да бъде и жестока.Но що за жалко съществуване
би било иначе?

Колкото до Сатан и сатанизма-добре е да се познават всички
сатанински традиции.ЛаВей е гностицизъм,езичество и материа
лизъм.По-скоро философията на Ницше,Айн Ранд и други подоб
ни,облечена в окултни понятия.Джой ъф Сатан не беше съвсем
лоша като идея,но като изпълнение е пълна с грешки и опоро
чавания на Луциферианската доктрина.

Уви,всички неща,за които пише Дарон Малакиан и които наричам
психотичен псевдосатанизъм ги има-черни магьосници,жертвопри
ношения на животни и хора и прочие...

Колкото до т.нар.Господ,Йехова-може да е трудно на много хора,
последователи на християнството да приемат това,но не всички
души идват от него.Много няма да го признаят за свой създател.

[Aine^]

Хм... коя свещена книга смяташ, че е написана от Божествено проявление, Аине??? Природата може би???

Нямах това предвид. Явно не съм се изразила точно. Просто намекнах, че Библията е една измислица на хората, както всички други книги, но с тази разлика, че за мен повечето неща в нея са пълна измислица за промиване на мозъците на хората. За да се обединят в едно цяло "Царя е от Бога поставен"- чиста политика. Ще се подчинявате ли на някой който е тиранин? Нали се проповядва любов и примирение. Значи ли че някой може да ми открадне нещо ама аз трябва да го обичам и да се примирявам с това ? Така и за сатаната- нали трябва с нещо да се плаши стадото за да върви мирно до овчаря, че лощия вълк ще дойде да вземе някоя.....
За мен Библията не е Бога и в нея аз не мога да открия нищо освен едно лицемерие от страна на онзи, който е сътворил и т.н.
П.С. С този пост не искам да засегна някой- това е лично мнение

[Kotentseto]

Трябва да призная, че мнението ми съвпада с твоето... по основните точки. и все пак такова крайно отричане на мен ми е непознато. Да, Християнството е политика, но и да - съществува ВЯРА в Христос... двете са различни, наистина.
Библията (и това май беше казано в този форум) е съвкупност от писания, създадени от РАЗЛИЧНИ хора и приети за свещени от Константин Велики. Това означава, че присъства субективен елемент - кое писание да е свещено (и защо) и кое - не. В този смисъл, не казваш нищо ново... това е ясно за всички, дори за вярващите. Но да твърдиш, че Библията е лицемерие е... малко несериозно...

П.С. Дълбоко уважавам мнението ти. Просто има неща, които намирам за недомислени в така представените от тебе аргументи.