Въпрос за Луцифер

[ChaoS]

ХАХАХА!
Не съм съгласен.

"Живота е като да се опита6 да завиеш кру6ка, качен на няколко стола един в/у друг. Аха-аха да успее да светне и падаш."

[Mell]

ChaoS,
е омръзна ми да падам...а и това с изправянето
...вече ми е тъпо.
Та така разкажи ми за Луцифер, така както ти го разбираш...
Плийс

[ChaoS]

::вдига рамене::
Нямам много какво да обясня...
Тъй като историята на това кой е той и какво е той не ме вълнува достатъчно, а и не съм се спрял на конкретна, която да следвам.
За мен всяка една такава е вярна.

Той такъв, какъвто го разбирем?
Ок.
Учен.
Учител.
Невероятно горд и невероятно устремен във преследването на всяка цел, кояо си постави.
Арогантен, но не самонадеян. Умерено-арогантен бих го класифицирал.
С чувство за хумор.
Способен не само да заповядва, но и да изслушва, да се слушва.
Способен не само да сее смут и разруха, но и да помага.
Той не е изконното зло така, както и бог ((Да, малка буква. Който и да било бог.)) не е изконното добро.

Такъв го разбирам.

А да още нещо- красавец, по когото жените си умират.
Всми... е, сори, ама си е прелъстител. Знам, че по принцип не се свързва със своего рода теми, но и това е част от разбирането ми за него.

Мъдър и хитър.
Добър стратег...

Стига ли ти толкова?
Ако не- попитай.
Конкретизирай.

За мен разбирането за него се изчерпва общо взето със споменаването на името му, тъй като предизвиква чувства и емоции, които чак в последствие намират частичен израз чрез словото.

Два часат през нощта е, знаеш ли, мила Мел.
Не ми се пише повече.

Само ми отговори, моля те: Паднала = ?

[B-L-O-T]

Аз да добавя - Елементът на Луцифер е Въздух и не мисля че луцифер и Сатан са едно и също нещо (в лек аспект може) . И стига хвалехте тоя господ и ,че всичко е тръгнало от него и че той е всичко ! ! !

[till_it_sleeps]

Нещата понякога са точно такива, каквито изглеждат.

Ужасно, но факт, бих добавила аз

[ChaoS]

Така, както не е тръгнало от Господ, така не е тръгнало и от Сатан.
^_^
Аз лично не се сещам за хора, които могат да кажат със сигурност:"Ето. това е. От тук е тръгнало всичко."
Но и тези, които твърдят, че всико е тръгнало от Бог не грешат.
Никой не греши в това. Точно както никой не е прав.
Просто вижданията са различни, наименованията- също.
И всяко едно е правилно.

[BlooDy_RoSe]

Гледай японското аниме-Ангел Sanctuary или Екзорсисмат на Емили Роус.
Дори и да не ви интересува Луцифер ви препоръчвам да гледате аимето.Много изпълва.Ако искате да му видите нещо като треиларче изтеглете клипа -анимирания на System of a down-Чоп суей

[Mell]

ChaoS
Първо искам много, ама много да ти благодаря
за отговорът. За мен твоето мнение е важно.
Благодаря и за това, че не ме препрати към книги
и каза ти каквото си мислиш !
И сега...ще постъпя, като подлярка...ма истинска.
Мога да се оправдая както ми хрумне,
примерно че съм уморена от работа и не ми се пише или,
че ме боли глава...даже мога да бъда и истински брутална
да кажа, че съм си счупила пръст и трудно
натискам клавишите. Както и да е това беше уводът,
че няма да ти отговоря на въпроса Паднала =?
Надявам се да ме разбереш и да не ми се сърдиш

[ChaoS]

Няма да се сърдя, Мел. Разбирам.
Не е моя работа да се меся в личния ти живот.
:Р

[Mell]

Е за това те обичам ChaoS

[ChaoS]

Хехехехе!
Мерси за признанието, м/у другото!

[Mell]

))))))))))))))))))))
Кво беше... "Ще чакам утре в пет
в бяло снежна рокля пред 3-ти РАЙ съвет":))))
Ма ти си малък със сигурност не помниш "Тангра"

[AZA]

Пропадах някъде, но всичко беше истинско,
страхът от удара, очакването, сблъсъкът,
а после кацнах върху мислите,
и тръгнах по света, нарамил кръста си.

Но айде стига с офтопиците ;)

[Mell]

Добре стига , но само да кажа, че е Дон Кихот на Чочо Владовски

[WandaBlenda]

Сори за оф топика ама Дон Кихот не беше ли на Волен Николаев?

[Mell]

Не зная, кой е авторът мила, но я пее Чочо Владовски
с Тангра. Специялно тази дето AZA припява де.

[ilusia]

OO тази песен е велика... ако някой може да ми я прати да праща
Влюбена съм в нея
Заповядай мила Заслугата е на Сесил
"Луциферианството произлиза от древното семитско и европейско езичество. Още по времето, когато евреите нахлули в Ханаан, носейки вярата си в Единствения, местното население вече се кланяло на множество божества, чиито пантеон напомнял на елинския Олимп. В Библията споменават само част от тях, например почитаните от западните семити Ваал и Астарта, както и Милхолм - "амонска гнусотия". В битката при Гаваон колената на Израил надделели, но докато отредите на ханаанците се разбягали, езическите вярвания не само че не "отстъпили", ами осезаемо застрашили самата религия на победителите.

Високата за времето си материална и духовна култура на ханаанците несъмнено е импонирала на примитивния, суров и беден нашественик и сега го заплашвала участта на всички малокултурни народи - да бъде обезличен и асимилиран от победените.

Всичко това тревожело жреците на Яхве - левитите. Освен че подронвал авторитета им, култът към местните божества бил неприемлив и по други - религиозни и морални причини. По начало самият култ към който и да е бог освен към Йехова бил в нарушение на първата Божа заповед: "Да нямаш други богове освен мене. Не си прави кумир и никакво изображение на това, що е горе на небето, що е долу на земята, и що е във водата и под земята;" (Изход, гл. 20:3-5 и Второзаконие, гл. 5). В обредната практика на хананеите пък имало ритуали, които противоречали на разбиранията на евреите и се забранявали от закона на Мойсей. Сред тях били храмовата проституция (свещен разврат), практикувана от поклонниците и служителите на някои култове (Астарта и Анаитис), както и човешките жертвоприношения пред Ваал, Милхолм и Молох (учените доказаха тъждествеността на посочените божества). "Не бива да се намира при тебе такъв, който прекарва сина си или дъщеря си през огън, предсказвач, гадател, вражач, магьосник, омайник, ни който извиква духовете, ни вълшебник, нито който пита мъртвите, защото всеки, който върши това, е гнусен пред Господа и тъкмо поради тия гнусотии Господ, Бог твой, ги изгонва пред тебе" (Второзаконие 18:10-13)

Срещу тези отстъпления жреците и пророците Израилеви водели истински войни. В Стария завет често се разказва за унищожаването на идоли, за поругаване на храмовете и за избиването на "персонала". Израилтянството се наложило в Палестина след кървави борби. Но даже по времето, когато еврейската религия окончателно се оформила като етичен монотеизъм, добивайки съвременния си вид, в Палестина още продължавала, макар и откъслечно, практиката на езическото богослужение. За това помогнала както виталността на старите култове, така и вмешателството на външни фактори, в т. ч. налаганият от завоевателите елинизъм, а по-късно и римската религия. С християнизацията, обаче, истинският им смисъл бил забравен.

Християните, които включили Стария завет в свещените си книги, приравнили езическите божества с демоните и така превърнали имената им в символ на скверно и забранено. А когато след време християнството се наложило и в Европа, същото станало с божествата от гръко-римски или варварски произход..."

Цялата статия
http://bezmonitor.bgway.com/books06/sektite/03.htm

[ilusia]

А Луцифер на халдеииски значи носител на светлината , син на Зората

[Kotentseto]

Илюзийке, точно тази книга, дето си я посочила е пълна с безумия

[ilusia]

Ем.. не претендирам за достоверност
Не съм я писала аз...
Просто когато някой пита , смятам за хубаво да се дават всички гледни точки и всички информации а той сам да си ги отсява
много е непрятно когато ти се дават избирателни знания
По рано на мен така... аз питам а те ми дават онова което смятат , че трябва да зная .,.... е да ама... аз не се задволявам с половинчати неща