Neli написа:Някой да знае нещо по въпроса за КАРМАТА на човек.Интересува ме всичко за нея и ако някой може да ми даде инфо ще съм му много благодарна.
Това е едно много разтегливо понятие.Има различни хора и различ
ни школи.Всеки вижда проблема по различен начин.
Според традиционните източни вярвания,които са създали идеята
за кармата се смята,че човек има точно определен път на развитие.
Всичко което ти се случва,трябва да те доведе до определено
ниво на съвършенство.Било то хубаво или лошо.Кармата поставя
определени задачи на душата ти,които да изпълни и да се учи.
Това,което не научиш в един живот,ще го научиш в друг,което е
целта на преражданията.
Случва се да изпадаме все в едни и същи негативни ситуации и
да се повтарят все едни и същи негативни събития.Тогава някои
казват,че се намираме под влияние на негативен кармичен модел.
И докато не осъзнаем това,което е нужно да разберем,няма да пре
кратим тази повтаряща се поредица от събития.
Същото важи и за позитивните събития-или тези,които ние опреде
ляме като такива.Трябвало да се освободим както от позитивната
така и от негативната карма за да постигнем нирвана-върховното
блаженство и да сме свободни от желания.Докато ги имаме,дотогава
ще се намираме в колелото на живота и смъртта,от света на
"илюзиите" и пр.
Според други(за окултисти говоря) подобно учение е напълно несъстоятелно.За мен също,макар че звучи логично донякъде.
Вярно е,че определени мисловни нагласи провокират определе
ни ситуации в живота ни и докато не осъзнаем причината,те ще
се повтарят.Подобна теория(че светът е просто проекция на
нашето собствено съзнание,че Вселената е ментално състояние)
е залегнала в Херметизма и се преоткрива май от съвременната
квантова физика.Обаче,както и в християнството,тук се наблю
дава отново стремеж за бягство от света,от проблемите тук,измест
ване в полза на някакво хипотетично блажество.Ами ако нирвана
та се окаже поредната илюзия?Всъщност-нито християнството,
нито исляма,нито юдаизма,нито будизма не дават свясен отговор
на пилатовия въпрос "Що е истина"?Те твърдят своите тези,без
грам доказателства,очакват другите да приемат тезите им и ако
не ги приемат,започват да заплашват с ад,със страдание и пр.
За будистите този свят е илюзия,а какво доказва,че тяхната крайна
цел-нирваната-не е отново илюзия,мая?Кое гарантира на христия
ните,че постигайки царството небесно(още един вариант на нирвана
та) няма да им се стъжни още повече?
Някои вярват,че кармата е това,което суеверните хора наричат
"провидение".Ако правиш добри неща,ще ти се връщат добри.
Ако правиш лоши-ще ти се връщат.Подобна теория е залегнала
в някои учения като Уика.Но това не е карма.А и уви,много хора
които могат да бъдат определени като добри,сърдечни,всеотдайни
често пъти страдат много повече отколкото другите,които са
егоисти,хитри,лукави...Теософите традиционно смятат,че това се
дължи на факта,че това се дължи на действия в предишни техни
животи.Тези,които сега са добри и всеотдайни,в предишен живот
са били гадове и обратно.Звучи ми доста наивно.А след като
теософите приемат идеята за кармата тук отново имаме парадокс.
В предишен живот значи се коренят тези неща.Хмм,за всички ли?
Много окултисти налагат определен "правилен" модел на мислене
и съзнание и когато някой отиде при тях да иска помощ,те стават
негови съдници.Тоест:това,което дадена енергийна матрица ти
налага като модел трябва да се спазва безусловно-както е в случая
с християнството.Ако се отклониш-правиш грях,трупаш карма,
получаваш наказание.Ако не-поощтрение.
И накрая идеята за кармата,както я виждам аз.Да,вярно е,че съм
повлиян от Телема.Не налагам мнението си.Базирано е на личен
опит и учението на Кроули.
Смятам,че всеки индивид разполага с определена лична воля.
Кроули използва терминът "истинска воля".Това е волята на
индивида,която идва от самия него,не от обществените разбирания
и изисквания.Тъй като съзнанието на всеки един от нас е част
от общото космическо съзнание,всеки един е част от Бога,то
волята на индивида е воля на Цялото или на Бога.Следователно
Целия Закон се състои в това да правиш каквото ти повелява Волята
ти.Правейки това,ти следваш пътя на енергийния поток на Вселена
та,който е "чиста радост от съществуването".Ако ли не,ти му се
противопоставяш.Щом като волята на всеки един индивид е част
от космическата,то следвайки я не би трябвало да има интерферен
ция.Тоест-ти не би влязъл в конфликт с другите.Светът би бил
идеален.Следвайки пътя на своята "истинска воля",ти ще си в хармония с цялото,ще придобиваш все повече мъдрост и съзнанието
ще се разширява.В обратния случай следва страдание и смърт и
откъсване от Цялото.Няма разширяване,няма екстаз,няма единство.
И да,известно ми е,че една от причините за развиване на болестта
рак е неспазване на личната воля.Морган Скот Пек твърди това
в книгата си "Изкуството да бъдеш бог 2".Цитира случаи на хора
които са били болни от тази страшна болест и са били безнадеждни
случаи.Правят опит да отстранят тумора чрез операция,той обаче
е масивен и с метастази навсякъде...и връщат хората обратно да
си отидат от този свят без да се мъчат с тежки хирургични интервен
ции.И тъй като това е краят им,някои от тях решават да пратят по
дяволите всичко,което ги е ограничавало.Един праща по дяволите
мъжа или жената,която е търпял толкова години.И тръгва с друг.
И след месец -два се оправя.Друг зарязва досегашното си занимание
и се хваща с друго-и пак същия резултат.Имах един познат,който
имаше рак на дебелото черво,като го оперираха,решиха,че е безна
дежден случай и го отпратиха да си отиде без мъка,но...Той имаше
майка,която го държеше много строго-беше мъж на 35 години.Кон
тролираше го,не му даваше да излиза с приятели и дори да се оже
ни.
Е,когато беше станало най-лошото,той реши да остави майчините
думи и да следва Волята си.Отиде в кварталната кръчма,пиеше
здраво,веселеше се с приятели,след това си намери и жена...И
след няколко месеца такава терапия се връща в клиниката,правят
му изследвания,всичко е ок.От рака няма и следа.И до ден
днешен си е жив и здрав.
Та словото за грях е ограничение,ако питате мен.