някои знания могат да са опасни

[lavender]

целта ми е развитие и нищо друго.то е смисълът на моят живот.не мисля че магическите знания водят до кой знае какво развитие,хората могат да си уредят живота с тях но не и да израснат.използването на магия особено ако е успешно е излишна храна за човешкото его.което и без това е достатъчно голямо.особено що става въпрос за любовна магия,това е пряко вмешателство в живота на друг човек, нещо повече това ограничаване на свободадта my с натрапени чувства и за мене подобна постъпка е отвратителна!и така хора когато искате нещо уточнете първо какво точно икате и дали наистина го искате.

[EXARP]

не мисля че мястото на този пост е в "сънища"







Wizard: Ще преместя темата в "Казана на Вещицата"!

[AryanSun]

Всички знания могат(ако не и са) опасни.Във всеки път има
риск.И същевременно възможност за развитие.Зависи все пак
как искаш да се развиваш!

Как иска да се развива един човек,който е роден да е маг?
Или някой,който е роден да бъде учен?Или човек на изкуство
то,мистик и прочие?

Не са малко хората,които търсят израстване,а е станало тъкмо
обратното.Израстване,било то по пътя на мистицизма,йогата,
религията(особено!)...

Монотеистичните религии бяха доминиращи през отминалата
Епоха на Рибите.И преди ги е имало:първите християни са
видели доста зор докато християнството се утвърди като
(водеща) религия през последните 2000 години.С настъпва
нето на Епохата на Водолея има изгледи и то и останалите
негови "конкуренти" да си отидат и да дойде нова единна
религия.Тоест това,което се е приемало за висше,свещено
през една епоха,в друга става скверно.А и преди нея е
било така.

Та дефинирай понятието "израстване"...

[Lunohod]

Да има опасни знания, но има и опасно незнание.
Ако отречеш магията трябва да отречеш и всички останали науки,а за мен те са само опит да се достигне до нейната мъдрост.
Да познаваш любовната магия например, не означава да злоупотребяваш с нея.Дори и в медицината има опасни вещества, и там работят хора с различни познания и виждания и да знаеш повече определено намалява риска.А според мен целите на повечето хора не са много различни ( поне в основата си), но имат свободата да си избират средствата и ...грешките

[AryanSun]

Ако отречеш магията трябва да отречеш и всички останали науки,а за мен те са само опит да се достигне до нейната мъдрост.

Факт е,че матрицата на съвременната научна мисъл е породена
от магическата парадигма.И то не по някакъв механичен начин,
а директно.Диалектическия материализъм на Хегел,а после и на
Маркс е прозлязъл от алхимията и херметизма.Който има понятие
от тях,не може да не забележи някои прилики.Но Карл Юнг твърди
същото в своите книги.Същото той отнася и до една друга философ
ска школа,наречена "реализъм".Някога имах честта да посетя
една лекция "Магията-люлка на медицината".

Много бях чел за окултните увлечения на големите учени и
хора на изкуството.Нямах идея как те са съчетали двете неща,
но явно има как.

Някога отхвърлях идеята,че е възможно двете неща да се съче
таят-наука и магия и че са несъвместими.И като архетипове и като
идеи.Проблемът беше в последователите на едната и другата.Смя
тах,че щом те враждуват и не могат да се примирят,значи и магия
та и науката не могат да имат нещо общо.Но не е било така.Две
те са свързани-и исторически и идейно.Последователите им могат
да не го осъзнават,но това не променя нещата.

Така че който отрича едната отрича и другата.Науката е подраз
деление на магията и обратно.Колкото е опасна едната,толкова и
другата.

[zaek]

луноход е абсолютно прав като казва че има опасно знание и опасно незнание.Много хора до преди няколко години не вярваха в нищо повече от това което могат да видят и пипнат.В последните години като че ли стана модерно използването на магия за щяло и нещяло.Навъдиха се един куп шарлатани обявяващи себе си за "магове" и много хора им вярват и което е най лошо има доста такива които наистина имат дарба и я използват за не особено добри цели според мен.Мои лични наблюдения показват че хората особено в БГ все повече опират до някой които да им направи магия и дават луди пари за това.В голяма част от случайте се правят магии които да навредят на някого наречете ги ако искате "черни" или както искате но е факт 4е са все за лошо.Аз лично сам била обект на такав вид магия и повярвайте ми хич не е приятно но аз се инетресувам от такива неща и знам какво да направя и при кого да ида докато има хора които идея си нямат и това може да съсипе живота им без да заподозрат изобщо.Така че не толкова не знанието а по скоро злобата у хората може да е опасна защото ако искаш винаги се намира някой който знае и който срещу определена сума пари ще направи всичко за да съсипе живота на някой друг.Така че за мен знанието и израстването се състоят предимно в това да можеш да се опазиш от външни влияния както себе си така и близките си , а не да използваш това за да навредиш на някой.Както е казано в Селестинското пророчетсво,хората наистина отварят очите си за неща които са изван пределите на материалното и видимото но дали това е за добро?Това вече никой не може да каже.

[lavender]

Sega 6te se opitam da definiram "razvitie".Razvitie v moite predstavi e vuzvru6tane, i to postepenno vuzvru6tane na svobodata na suznanieto.Razbira se vsi4ki izto4ni u4iteli sa na mnenie, 4e 4ove6kata su6tnost ne podleji na razvitie, 4e prosvetlenieto ne e ni6to drugo osven osuznavane na na6ata izna4alna priroda.Spored tiah to niama na4in da stane postepenno i vinagi se slu4va vnezapno, no az sum gotova malko da posporia, za6toto v men ima promiana i tia ne se e slu4ila izvednuj.E dotolkova sa mi intelektualnite vazmijnosti za definicii.Kogato kazah 4e znaniata sa opasni imah predvid 4e te mogat da dadat opredelena vlast, a prirodata na na6eto ego e da se poddurja ot vlastta i postijeniata ni.ima grupi na duhovno praktikuva6ti kudeto e zabraneno da pomaga6 na drugi hora posredstvom duhovnite si vazmojnosti, za6toto taka se 4uvstva6 vajen vupreki 4e si napravil dobro...Oh sorry ama me murzi da pi6a pove4e:)

[AryanSun]

Sega 6te se opitam da definiram "razvitie".Razvitie v moite predstavi e vuzvru6tane, i to postepenno vuzvru6tane na svobodata na suznanieto.Razbira se vsi4ki izto4ni u4iteli sa na mnenie, 4e 4ove6kata su6tnost ne podleji na razvitie, 4e prosvetlenieto ne e ni6to drugo osven osuznavane na na6ata izna4alna priroda.Spored tiah to niama na4in da stane postepenno i vinagi se slu4va vnezapno, no az sum gotova malko da posporia, za6toto v men ima promiana i tia ne se e slu4ila izvednuj.E dotolkova sa mi intelektualnite vazmijnosti za definicii.Kogato kazah 4e znaniata sa opasni imah predvid 4e te mogat da dadat opredelena vlast, a prirodata na na6eto ego e da se poddurja ot vlastta i postijeniata ni.ima grupi na duhovno praktikuva6ti kudeto e zabraneno da pomaga6 na drugi hora posredstvom duhovnite si vazmojnosti, za6toto taka se 4uvstva6 vajen vupreki 4e si napravil dobro...Oh sorry ama me murzi da pi6a pove4e:)

В такъв случай знанията могат да бъдат опасни или безопасни
в зависимост от това,което търсиш.Властта сама по себе си не е
лоша,не е и добра.Някои хора изпитват нуждата да са подвластни
някому.Има и такива,които са родени и призвани да бъдат лидери
и да водят тълпата.

Аз правя разлика между власт и сила.Силата за мен е наличие на
възможности.Колкото повече сила имаш,толкова по-малко неща са
невъзможни за теб.Но от друга страна никой не зависи от теб и ти
от никого(пак зависи с каква сила разполагаш!).Докато властта
отново дава възможности и ти контролираш другите и де факто си
зависим/а от тях.

Както казах,не отричам нито едното,нито другото,макар че се
стремя към сила.

Имаше време,когато и аз мислих,че "егото" е нещо "лошо".С опита
и наблюдението се усъмних доста в подобни хубави наглед приказ
ки и хората,които ги поддържат.Всеки опит да махнеш егото си
обикновено води до неговото още по-голямо разширяване и-
още по-лошо:то започва да се изявява по доста неведоми пътища.
Или пък може да се появи нещо още по-"злокобно" на негово място...
или да се побъркаш...винаги така става,когато се опитваш да се
освободиш от някоя "грешна" част от теб самия.

Колкото до просветлението и просветлените наистина може много
да се спори.Но най-вероятно ще си останем със сладките приказки.
Защото пътищата за просветление са много и твърде различни,
често антагонистични.Така че и просветлението си остава нещо,
което е трудно дефинируемо.Кога един човек е просветлен?Окон
чателен ли е този процес?Или продължава вечно?

Да вземем Ошо.Има хора,които го смятат за просветлен,има и таки
ва които смятат,че не е.Така е и със Дънов,също така и Христос,
Мохамед...за едни те са просветлени/святи хора,за други са
(в някои случаи)-мошенници.

Дефинирай също понятието "свобода на съзнанието".Свобода от
какво?

[lavender]

Suznanieto triabva da se osvobodi ot uma za da bude 4isto,naprimer v knigite na Kastaneda tolkova mnogo se govori za tova pro4uto"spirane na vutre6nia dialog" kato za edinstvenoto sustoianie v koeto e vuzmojno da izpolzva6 nepoznatite na horata sili.Interesno e .4e povdiga6 vuprosa za Osho tui kato toi be6e pri4inata az izob6to da zapo4na da mislia razli4no ot ustanovenoto.Dali toi e prosvetlen i dali izob6to ima prosvetlenie?Mislia 4e ima,za6toto kaji mi kak za boga 6te obiasni6 na frigidna jena 4e horata mogat da stigat do orgazum i 4e takav izob6to su6testvuva?

[AryanSun]

Suznanieto triabva da se osvobodi ot uma za da bude 4isto,naprimer v knigite na Kastaneda tolkova mnogo se govori za tova pro4uto"spirane na vutre6nia dialog" kato za edinstvenoto sustoianie v koeto e vuzmojno da izpolzva6 nepoznatite na horata sili.Interesno e .4e povdiga6 vuprosa za Osho tui kato toi be6e pri4inata az izob6to da zapo4na da mislia razli4no ot ustanovenoto.Dali toi e prosvetlen i dali izob6to ima prosvetlenie?Mislia 4e ima,za6toto kaji mi kak za boga 6te obiasni6 na frigidna jena 4e horata mogat da stigat do orgazum i 4e takav izob6to su6testvuva?

Мнението ми за Кастанеда е много лошо.Има някои ценни момен
ти в него,но като цяло не го смятам за особено позитивен.Имам си
причини,както и ти да го смяташ за добър и т.н.

Колкото до Ошо уважавам го,но не смятам,че (пътя към) неговото
просветление е удачен път за мен.Поне не изцяло.

Колкото до метафората за фригидната жена е доста несполучлива.
Освен това фригидността се лекува-в повечето случаи.Но хора,
тръгнали по пътя към просветление,които да са стигнали до самоу
бийство и неизлечима лудост има много-за съжаление.

Знам,че има просветление,но аз го преживявам по друг начин-не
по пътя на мистицизма,аскетизма,разкъсване съюза между материалното и духовното,както и религията(особено тя!!!).
Смятам(и усещам) че магията е път към това-поне за мен.Казвам
това в контекста на темата,която пусна първоначално-а именно
че някои знания могат да са опасни-визирайки магическите...